(14) kommenttia

Hyvinvointikeskuksen hanke uhkaa mennä solmuun: Pitäisi löytää sijoittaja ja rakentaa talo, joka ei välttämättä olekaan terveyskeskus

Kirkkonummen terveyskeskus toimii joka tapauksessa lähivuodet vanhoissa tiloissa, joita parhaillaan myös osin remontoidaan.

Kirkkonummen uuden hyvinvointikeskuksen toteutus saa yhä monimutkaisempia piirteitä. Vasta pari kuukautta sitten päätetty malli on jo todettu liian riskialttiiksi.

Nykyisen terveyskeskuksen korvaavan Jokiniityn hyvinvointikeskuksen suunnittelu on hyvässä vauhdissa, mutta itse hankkeen toteutustavan ja rahoituksen mietinnässä ovat kunnan palkkaamat lakimiehet tehneet pitkää päivää.

Taustalla on sote-uudistus vajaan kahden vuoden kuluttua.

Vaarana on, että Kirkkonummi rakentaa vajaan 30 miljoonan euron terveyskeskuksen, jota uusi maakuntahallinto ei ehkä vuokraakaan, vaan uusi rakennus jää kunnan syliin.

Kunnanvaltuusto päätti kaksi kuukautta sitten, että hanketta varten pyritään perustamaan kiinteistöyhtiö. (Lue: Viisykkönen 6.2.)

Tarkempien selvitysten perusteella ollaan kääntymässä toisenlaiseen ratkaisuun ja esitetään, että hankkeeseen kilpailutetaan sijoittajataho, joka rakennuttaa rakennuksen ja huolehtii rahoituksesta.

Kunta vuokraa rakennuksen pitkäaikaisella vuokrasopimuksella, joka siirtyy maakunnalle.

Kunta ei tässä vaiheessa siten perustaisikaan omaa kiinteistöyhtiötä.

Tarkoitus olisi, että hankkeen suunnittelu viedään loppuun sijoittajan kanssa yhteistyössä.

Kunta myy suunnitelmat ja vuokraa hyvinvointikeskuksen tontin sijoittajalle tai tämän perustamalle kiinteistöyhtiölle.

Samalla pitää juristien selvitysten mukaan varautua siihen, että uudesta rakennuksesta ei tulekaan terveyskeskus.

Tämä siinä tapauksessa, jos maakuntahallinto ei huolikaan rakennusta ja irtisanoo sopimuksen.

Selvityksissä painotetaan, että rakennuksen monikäyttöisyys on erityisen tärkeää suunnittelussa ja rakentamisessa.

Ammattimaisella kiinteistösijoittajalla katsotaan olevan todennäköisesti kuntaa luontevammat mahdollisuudet hakea kohteeseen toinen vuokralainen, jos sellaiseen tilanteeseen ajaudutaan.

Erityisen hankalaa rahoitusmallien miettiminen on siksikin, että uusi sote-lainsäädäntö on vasta eduskunnassa eikä mikään sotessa ole täysin varmaa.

Kirkkonummen kunnanhallitus käsittelee kimuranttia hyvinvointikeskushanketta heti vapun jälkeen 2.3.

(14) kommenttia
Kuinka kirkkonummelaista! Ja samat nokkapäättäjät kuntalaiset valitsivat kuukausi sitten jatkamaan!
Oma malli
Eihän tämä ole kirkkonummella mikään yllätys aivan normaali toimintaa näin se aina toiminut mikäs sen muuttais
Anonyymi
Väistämättä tulee mieleen, että virkamiehet ovat jo pedanneet Jorviin muutakin kuin ostovuodepaikkoja.
Mikäs sen somempaa, ei tarvitakaan uutta rakennusta, ehkä vain välskäri jonnekin kaupan nurkkaan niin kuin postikin teki pesänsä Cittariin.
elp
Mä en ymmärrä, miksi maakunta ei muka vuokraisi uuden terveyskeskuksen tiloja. Kyllähän ne lähipalvelut pitää täälläkin turvata. Kohta ei ole mitään tiloja, kun kaikki lahoavat käsiin ja/tai jäävät liian pieniksi.
Lähipalvelut turvattava ja sassiin!!
Kannattiko hätiköidä Terveyskeskuksen vuodeosastojen lopettamista. Kaikki ei olekaan ihan ruusuista Espoon sairaalassa.
tyrmistymyt

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx