(23) kommenttia

Kirkkonummen keskustan lumikaaos: Nyt puhuu urakoitsija − "Epäonnistuimme pahasti, mutta sama ei toistu"

Kirkkotallintien ja Kirkkonummentien risteyksessä oli torstaiaamuna vielä isoja lumivalleja. Aurauskone tuli tosin heti kuvanoton jälkeen paikalle.

Kirkkonummen keskustan kadut ja jalkakäytävät jäivät tiistain sankan lumisateen jäljiltä osin kelvottomaan kuntoon. Sen tuore urakoitsijakin myöntää kiertelemättä.

Lunta tuli tiistaina taivaan täydeltä. Erityisesti Kirkkonummen keskustassa ihmeteltiin laajasti missä on aurauskalusto.

Keskustan talviurakointi oli kilpailutuksen jälkeen annettu kokonaisurakkana 1.12. alkaen hyvinkääläiselle RTA-yhtiöille.

Tiistai oli heti tulikoe urakoitsijalle, ja se epäonnistui.

Työpäällikkö Jarmo Lindström RTA-yhtiöistä myöntää, että homma ei hoitunut.

− Meillä oli siellä kaksi aliurakoitsijaa. Toinen paikallinen, kirkkonummelainen urakoitsija hoiti työnsä hyvin, toinen muualta tullut ei hoitanut, Lindström pahoittelee.

Keskustan katujen aurausta on Lindströmin mukaan paikkailtu tänään ja Kirkkonummelle on tuotu myös tiekarhu höyläämään tamppautunutta lunta ja jäätä pois.

Kirkkonummen keskustaan ja lähialueille tarvitaan Lindsrömin mukaan 5-6 työkonetta lumisateen sattuessa, mutta tiistaina koneita oli vain 2-3.

− Olemme nyt järjestäneet urakoinnin uudelleen. Vaikka ensi yönä tulisi samanlainen lumisade, pystymme hoitamaan aurauksen kuten on kunnan kanssa sovittu.

Kirkkonummen keskustan alueella on kunta tähän saakka organisoinut lumenaurauksen ja liukkaudentorjunnan itse solmimalla yksittäisten urakoitsijoiden kanssa sopimukset.

Keskustassa kunta päätti tänä vuonna tehdä talvikunnossapidosta alueurakan, joka kilpailutettiin.

Alueurakassa yksi yhtiö ottaa vastuulleen koko alueen. Samanlaisia alueurakoita Kirkkonummi on solminut jo aiemmin muualla.

Tarjouskilpailuun otti osaa kaksi yhtiötä: RTA-yhtiöt ja kirkkonummelainen Oy Göran Hagelberg Oy.

RTA:n tarjous oli 422 000 euroa kahdessa vuodessa ja Hagelbergin noin 600 000 euroa.

Alueurakoista on kuntatekniikkapäällikkö Eero Vartiaisen mukaan ollut hyvät kokemukset ja hän harmitteleekin suuresti, että keskustan urakka alkoi näin.

− Oletimme tietenkin, että kun sopimus alkoi 1.12. ja 12.12. tulee lunta, että urakoitsija pystyy hoitamaan työnsä.

Vartiaisen mukaan RTA-Yhtiöt esitti kilpailutuksessa uskottavan mallin, jolla urakka hoidetaan ja toisaalta yhtiöllä on vuosien kokemusta vastaavien alueurakoiden hoidosta Helsingin seudulla.

Alueurakointiin on haluttu Vartiaisen mukaan siirtyä, koska ihan valtakunnallisestikin on sama ilmiö, että pieniä yhden-kahden koneen urakoitsijoita on kunnan vuosi vuodelta vaikeampi löytää.

Vartiainen sanoo, että ensi viikolla keskustan lumenauraus käydään läpi vielä urakoitsijan kanssa ja varmistetaan, että se hoituu jatkossa.

> Lue lisää: Kirkkonummen keskustassa jäivät kadut ja jalkakäytävät hoitamatta − kunta pyytää anteeksi ja kertoo miksi näin tapahtui

Korjattu jälkikäteen: Sopimushinnat ovat kahden vuoden ajalle, eivät yhden.

(23) kommenttia
Kuten nimerkki 'Hyvähyvä' kertoo, Kirkkonummella on itse asiassa mahdollisuus tehdä ratkaisevanlainen erottuvaisuus mitä tulee talvikunnossapitoon!

Eli kuten nimimerkki 'Hyvähyvä' asiaan viittaa, Helsingissä ei kaiketi täysin talvikunnossapitoon panostateta.

Näinhän voisimme Kirkkonummella tähän panostaa samalla kun tuomme esille omaa varsin kirkkonummelaista, siis Länsi-Uusimaalaista erikois-alueitamme (suomeksi och på svenska!).
Nyt on tilaisuus
Juurikin näin, selkärankaista palautetta urakoitsijalta eikähän nuo kadut ynnämuut kulkuväylät todellisuudessa olleet oikeasti kulkukelvottamassa kunnossa :D
Trixi
Eipä ollut helsingissäkään aurattu mitään yhtään missään. Koko päivän aikana en nähnyt ainuttakaan aura autoa, vaikka itse ajelin eripuolilla kaupunkia jakeluautoa. Oli siis pääkallokeli ja aurat loisti poissaolollaan.
Hyvähyvä
kaikki loukkaantumisista aiheutuneet kulut tällaisessa tilanteessa kuuluu kunnan hoitaa. Se on laki joka sen asian päättää ja sanoo.
outoa touhua
Jos julkinen hankintayksikkö saa vain kaksi tarjousta kun hankitalain mukaan tarjouksia pitäisi olla vähintään viisi. Hieman haiskahtaa, että onko kilpailuttamisasiakirjat laadittu siten että paikallinen tai haluttu urakoitsija voittaisi kilpailun. Muissakin kunnan hankintayksikön kilpailuttamissa kohteissa ihmetyttää, että tarjouksia on jätetty yksi tai kaksi. Ei vaikuta ihan rehelliseltä kilpailuttamiselta pääkaupunkiseudulla, jossa tarjouksien antajia luulisi riittävän. Kirjoitan tämän tekstin viidentoista vuoden kokemuksella, julkisen hankintayksikön kilpailuttamisen vetäjänä.
kuntalainen_

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx