(12) kommenttia

Kokouksessa oli kerrankin yleisöä − valtuusto äänesti vielä kuntoportaiden kaiteesta, joka puuttuu

Porkkalan lukion opiskelijat kansoittivat valtuustolehteriä ja seurasivat kunnallista päätöksentekoa.

Jerikonmäen kuntoportaat on ahkerassa käytössä jopa nyt talvella ja valotkin on saatu, mutta keskustelu portaiden turvallisuudesta jatkui vielä tovin valtuuston kokouksessa.

Kirkkonummen valtuusto piti maanantai-iltana harvinaisen lyhyen kokouksen muutaman asian listalla. Kaksi kertaa ehdittiin kuitenkin äänestää.

Jerikonmäen kuntoportaat tuli valtuuston pöydälle, koska sosiaalidemokraatit ja lähes 20 muuta valtuutettua olivat huolissaan portaiden turvallisuudesta.

Valtuustoaloitteessa vaadittiin myös portaiden vielä avoimelle sivulle kaidetta, jotta kukaan ei luiskahda "jorpakkoon" jopa yli metrin pudotuksella.

Asiaa oli selvitetty ja kunnanhallituksen vastaus oli, ettei kaidetta voi asentaa. Portaat ovat liian kapeat. (Lue: Viisykkönen 22.2.)

Valtuustossa Jukka Tammi (sd.) hämmästeli vastausta ja ihmetteli, miksei kaide mahtuisi. Tammi korosti, että kaidekysymys on otettu esille ajatuksena vain ja ainoastaan portaiden turvallisuus.

Demarien Pekka Oksanen oli selvittänyt kunnan vastuuta ja oli sitä mieltä, että kunta on korvausvelvollinen, jos joku rappusilta putoaa.

Vapaa-aikajaoston puheenjohtaja Antti Kilappa (vihr.) todisteli, että portaat ovat todellakin sen verran kapeat, ettei ohitus oikein onnistu, jos kaiteet ovat molemmilla puolilla.

Kilappa vakuutti, että lumien sulettua portaiden viereen tuodaan maata ja kuopat tasataan. Sen jälkeen putoamisen vaaraa ei ole.

Tammi ehdotti, että valtuustokysymyksen vastaus ei kelpaa, vaan asia olisi lähetettävä uudelleen valmisteluun. Tähän valtuusto ei suostunut, vaan esitys hävisi äänin 10-40.

Kunnanvaltuusto päätti hakea valtion avustamaan kokeiluun, jossa 5-vuotiaille tarjotaan 20 tuntia ilmaista päivähoitoa eli varhaiskasvatusta viikossa. (Tästä on kysymys, lue: Viisykkönen 23.2.)

Tästäkin asiasta äänestettiin. Kokeiluun hakeutumista ei sinänsä vastustanut kukaan, mutta määrärahasta oli erimielisyyttä.

Jos kokeilu toteutuu Kirkkonummella, tarvitaan lisämäärärahaa 126 000 euroa tälle vuodelle.

Useat valtuutetut pitivät outona, että tämän vuoden budjetti revitään auki jo tässä vaiheessa.

Keskustan Antti Salonen ehdotti Pekka Rehnin (kok.) kannattamana, että määräraha tälle vuodelle pitäisi etsiä toimialan sisältä eikä uutta rahaa pitäisi myöntää. Esitys kaatui äänin 32-18.

Valtuuston lehtereillä oli kerrankin yleisöä. Porkkalan lukion oppilaat seurasivat valtuuston kokousta, joka tällä kertaa meni tavallista juohevammin tunnissa.

Monesti lehteriyleisöä on vain muutama henkilö ja heistäkin monet ovat varavaltuutettuja.

 

 

(12) kommenttia
Kohta portaisiin on uponnut kokouspalkkioiden myötä jo sen verran rahaa, että oitaisiin rakennettu toisen portaat siihen viereen - jotka johtavat kuntoilijat alas. Olisi poistunut törmäysvaara! Hienoa, että meillä on päättäjiä, jotka jaksavat paneutua kuntalaisten asioihin - ainaikin näihin pieniin merkityksettömiin.
Anonyymi
Ehdotus portaiden siirrosta tasamaalle ratkaisee monta ongelmaa. Lisäksi demarit voisivat tehdä aloitteen nopeusrajoituksesta portaissa, jotta kansalaisia eriarvoistava ohittelu parempikuntoisten ehdoilla loppuu.
Saara
Eikö ole tärkeämpää mietittävää,esim vanhusten hyvinvointi? Eikö yleisöäkään kiinnosta,kuin tällaiset näpertelyt?
Että näin täällä
Eikös riski ole kaatua taaksepäinkin? Pitäisikö portaat rakentaa tasamaalle ettei vaan sattuisi mitään.
Tero
Valtuustolla on tosiaan ollut tärkeä aihe keskusteltavana -voi hyvänen aika! Käykääpä vaikka tuolla Malminkartanossa tai Kauniaisissa, ei sielläkään ole toista kaidetta. Mutta hyvä, että valtuutetuille juoksee kokouspalkkiot. Paljonkos se summa oli eiliseltä yhteensä?
Kunto kohenee

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx