(33) kommenttia

Metsäalueen ostosta tiukka äänestys ­− kunnanhallitus ehdottaa, että alue ostetaan rakennusmaaksi

Kirkkonummen keskustan vieressä sijaitsevan metsäalueen ostaminen kunnalle jakaa mielipiteitä puolesta ja vastaan. Kunnanhallitus teki ratkaisunsa maanantai-iltana.

Kunta on neuvotellut yksityisen maanomistajan kanssa kaupasta, jolla kuntaa ostaa 27 hehtaarin metsäalueen noin 1,8 miljoonalla eurolla.

Kaupasta on jo ennakkoon noussut kova keskustelu. Alueen kaavoittamisen ja rakentamisen pelätään tuhoavan yhtenäistä keskusmetsäaluetta keskustan ja Masalan välillä.

Viisykkösessä viime torstaina julkaistuun juttuun on tullut jo yli 40 komenttia.

Kunnanhallituksessa Reetta Hyvärinen (vihr.) ehdotti, että kunta ei toistaiseksi hanki aluetta omistukseensa.  Ehdotus kaatui äänin 6-7.

Ehdotettua maanhankintaa perustellaan kaavaratkaisulla, jossa rakentamisen määrä alueelle on Hyvärisen mielestä ylimitoitettu ja johtaisi erittäin arvokkaan ja kirkkonummelaisille tärkeän Keskusmetsän pirstoutumiseen.

Kunnan maanhankinta tulee ohjata alueille, jotka voivat aidosti tukeutua julkiseen liikenteeseen, etenkin raiteisiin, vastaehdotuksessa todetaan.

Metsäalueen ostaminen kannalla olivat Ari Harinen (sd.), Pirkko Lehtinen (sd.), Ulf Kjerin (r.), Anna Aintila (r.), Hans Hedberg (r.), Antti Kilappa (vihr.) ja Antti Salonen (kesk.).

Kauppaa vastustivat Timo Haapaniemi (kok.), Anni-Mari Syväniemi (kok.), Matti Kaurila (kok.), Saara Huhmarniemi (vihr.), Reetta Hyvärinen (vihr.) ja Vesa-Pekka Sainio (ps.).

Kunnanhallitus esittää siis valtuustolle, että metsäalue ostetaan.

Kokouksessa Ari Harinen (sd.) teki yksimielisesti hyväksytyn lisäyksen päätökseen.

Lisäyksen mukaan kunnan tulee huolehtia siitä, että maanoston myötä keskuspuiston (metsän) virkistysmahdollisuudet tulee säilyä ja niitä pitää kehittää. 

− Kun tulevaisuudessa alueelle rakennetaan, se tulee toteuttaa siten, että alueelle jää riittävästi tilaa yhteiselle virkistysalueelle akselilla Kirkkonummen keskusta – Masala, kunnanhallituksen hyväksymässä evästyksessä todetaan.

Metsäkauppa menee vielä valtuuston päätettäväksi. 

(33) kommenttia
Keskustan ja sen välittömässä läheisyydessä on asumiseen kelpaavaa aluetta lähes 30ha.Purettava koulukeskus vapautuu ~2020,terveyskeskuksen alue 202x ja Ragvalsin pelloilla 22ha.Näillä päästään jo pitkälle ja kustannustehokkaasti hyödyntäen jo nyt olevaa logistiikkaa.Ennusteet hurjasta kasvusta on syytä kyseenalaistaa,koska työpaikkoja ei synny toivotulla tavalla ja muuttovoittokin on kovin minimaallista.
näin sen näkisin
Lukekaapa tuolta tulevaisuuden suunnitelmia ja verratkaa sitä tähän aikomukseen.
https://www.kirkkonummi.fi/library/files/593a7c129635eb3403000304/maankayton_kehityskuva.pdf
Syytä olis valtuustonkin jäsenien lukaista läpi ennenkuin painavat sitä jaa nappia.
"kehittyvä kunta"
Tämä alue on yleiskaavoitettu, eli tänne on valtuuston hyväksymän kaavan - ja vastikään hyväksytyn kaavoitusohjelman - mukaisesti tulossa asuntorakentamista. Silloin on ehdottoman viisasta että kunta ottaa ohjat myös omistajana käsiinsä, jotta kaavoitus voidaan tehdä niin, että metsäala maksimoidaan. Ellei - jos grynderi sen ostaa - niin neuvotteluasema on kaavoitettaessa, kunnan kaavoitusmonopolista huolimatta, heikompi. ELi kaikkien jotka haluavat suojella keskusmetsää tulisi olla ostamisen kannalla. Se on kunnalle myös edullisempaa kuin maankäyttösopimusten kautta eteneminen.
Metsänmenijä
Svenska folkpartenin edustajilta näemmä ryhdikästä toimintaa yhtenä rintamana, tosin väärään suuntaan. Eikä vihreilläkään ollut kuin yksi harhailija, taitaa tuo vihreiden poliittinen linja olla jo aikalailla haalistunut mikäli sitä on sitten koskaan oikeasti ollutkaan....
Anonyymi
Vihreät ne vasta tulevat kuntalaisille kalliiksi ; bensan hintaa pitäisi nostaa, kunnan keskustaan kuuluvaa metsää ei saisi rakentaa jne. Kyllä täällä sienimaita riittää tulevillekin sukupolville vaikka keskusta rakennettaisiin 6 km kirkolta joka suuntaan.
Ari

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx