(33) kommenttia

Metsäalueen ostosta tiukka äänestys ­− kunnanhallitus ehdottaa, että alue ostetaan rakennusmaaksi

Kirkkonummen keskustan vieressä sijaitsevan metsäalueen ostaminen kunnalle jakaa mielipiteitä puolesta ja vastaan. Kunnanhallitus teki ratkaisunsa maanantai-iltana.

Kunta on neuvotellut yksityisen maanomistajan kanssa kaupasta, jolla kuntaa ostaa 27 hehtaarin metsäalueen noin 1,8 miljoonalla eurolla.

Kaupasta on jo ennakkoon noussut kova keskustelu. Alueen kaavoittamisen ja rakentamisen pelätään tuhoavan yhtenäistä keskusmetsäaluetta keskustan ja Masalan välillä.

Viisykkösessä viime torstaina julkaistuun juttuun on tullut jo yli 40 komenttia.

Kunnanhallituksessa Reetta Hyvärinen (vihr.) ehdotti, että kunta ei toistaiseksi hanki aluetta omistukseensa.  Ehdotus kaatui äänin 6-7.

Ehdotettua maanhankintaa perustellaan kaavaratkaisulla, jossa rakentamisen määrä alueelle on Hyvärisen mielestä ylimitoitettu ja johtaisi erittäin arvokkaan ja kirkkonummelaisille tärkeän Keskusmetsän pirstoutumiseen.

Kunnan maanhankinta tulee ohjata alueille, jotka voivat aidosti tukeutua julkiseen liikenteeseen, etenkin raiteisiin, vastaehdotuksessa todetaan.

Metsäalueen ostaminen kannalla olivat Ari Harinen (sd.), Pirkko Lehtinen (sd.), Ulf Kjerin (r.), Anna Aintila (r.), Hans Hedberg (r.), Antti Kilappa (vihr.) ja Antti Salonen (kesk.).

Kauppaa vastustivat Timo Haapaniemi (kok.), Anni-Mari Syväniemi (kok.), Matti Kaurila (kok.), Saara Huhmarniemi (vihr.), Reetta Hyvärinen (vihr.) ja Vesa-Pekka Sainio (ps.).

Kunnanhallitus esittää siis valtuustolle, että metsäalue ostetaan.

Kokouksessa Ari Harinen (sd.) teki yksimielisesti hyväksytyn lisäyksen päätökseen.

Lisäyksen mukaan kunnan tulee huolehtia siitä, että maanoston myötä keskuspuiston (metsän) virkistysmahdollisuudet tulee säilyä ja niitä pitää kehittää. 

− Kun tulevaisuudessa alueelle rakennetaan, se tulee toteuttaa siten, että alueelle jää riittävästi tilaa yhteiselle virkistysalueelle akselilla Kirkkonummen keskusta – Masala, kunnanhallituksen hyväksymässä evästyksessä todetaan.

Metsäkauppa menee vielä valtuuston päätettäväksi. 

(33) kommenttia

Kommentit (33)

Sivut

Keskusmetsä ei voo olla yhtäaikaa rakennusalue ja virkistysalue. Kaikille kuntalaisille vapaa metsäalue on erittäin tärkeä. Sitä ei pidä tuhota rakentamisella. Alue on ainakin aiemmin ollut yleiskaavassa virkstysalue.
Anita Seppovaara
Oikeus voitti ja se on hyvä asia. Tyhjiä peltoja löytyy aivan lähellä keskustaa esim Överbyyntien varrella jotka voi käyttää tonttimaaksi niin ei tarvii metsää kaataa. Ja muutenkin tänne Överbyyhyn tarvittais kunnallistekniikka ainakin vesi kun kaivoissa on rautaa ja kalkkia kaikilla.
Hyvä asia.
Joku tässä projektissa ei oikein natsaa äänestystuloksen perusteella?
Anonyymi

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx