19.10.2018 10:25
(18) kommenttia

Pysäköintiä rajoitetaan kymmenillä merkeillä − kahdesta taajamasta puuttuu yhtenäinen käytäntö

Veikkolaan tulee kymmeniä uusia pysäköintikieltomerkkejä.

Pysäköinti on kielletty hyvin laajasti Kirkkonummen kunnan omistamilla kaduilla. Viimeisiä "aukkoja" paikataan noin 70 uudella kieltomerkillä.

Kunnan yhtenäinen käytäntö kadullapysäköintiin on puuttunut eritoten Veikkolasta, mutta Kantvikissakin pystytetään uusia merkkejä ja joitakin myös poistetaan.

Kantvikin läpikulkeva Sokeritehtaantie saa pysäköintikieltomerkit ja pari muuta katua.

Veikkolassa uusia kieltomerkkejä pystytetään enemmänkin, noin 65 kappaletta.

Käytäntö on, että rivitalo- ja kerrostaloalueilla pysäköinti täytyy tapahtua tontilla, ei kadunlaidalla. Tosin Veikkolassa ei ole vielä kerrostaloja.

Uusista pysäköintimerkeistä on kunnan viranhaltijapäätös.

Lisätty (19.10.): Kirkkonummen kuntatekniikan lautakunta palautti asian Matti Kaurilan (kok.) esityksestä uuteen valmisteluun. Pysäköintikiellot pitää lautakunnan mielestä perustella katu kadulta.

Kirkkonummen kunnalla ei ole pysäköinninvalvontaa. Siitä on moneen kertaa kyllä puhuttu.

Vain poliisi voi kirjoittaa pysäköintivirhemaksuja ja joillakin yksityisillä kiinteistöillä on sopimuksia parkkivalvontafirmojen kanssa.

> Uusia pysäköintimerkkejä on pystytetty – koko päiväksi ei autoa saa jättää, kunnan parkkipirkkoja kaavaillaan jossakin vaiheessa (Viisykkönen 26.9.)

(18) kommenttia
Kommentit (18)

Kommentit (18)

Vanhan hautausmaan parkkipaikka ei ole asukaspysäköintiä varten. Siellä on siitä oikein kylttikin vaan kuinka on käytännössä???
Siellä seisoo vuodesta toiseen matkailuauto ja sininen henkilöauto jatkuvasti 24/7!!
Maksakoot pysäköinnistä niin kuin muutkin!
23.10.2018 23:46
Eikö Masalan Nissnikuntiellä ongelmana ole taloyhtiöiden parkkipaikkojen käyttäminen romuautojen säilytykseen? Ainakin ohikulkijan silmiin näyttää siltä, että siellä on useampi projektiauto. Vernerinkujalla ei näy projektiautoja, mutta silti kadunvarsi ja kääntöpaikka on täynnä autoja.

Masalalaisille on kyllä helposti paikkoja tarjolla päiväkotien, kirjaston, terveyskeskuksen, koulujen, urheilupuiston, vanhan kaupan ja juna-aseman parkkipaikoilla. Niissä on aina vapaata ja kävelymatka ei ole mikään mahdoton. Ilkivallan riski on vaan melko suuri.

Pysäköinninvalvonta voisi olla ihan perusteltua, kunta vaan usein rakentaa näissä asioissa himmeleitä ja kustannukset nousevat.
Keijo
20.10.2018 09:44
Kuninkaantien pysäköintivalvonta on yksi parhaita esimerkejä jo kadun kaupeuden vuoksi vastaantulijan pitää ajaa jalkakäytävälle ei kukaan noudata pysäköintikieltoa. Taitaa olla noi liikennemerkit tarjouksessa.
Parkki Pirkko
20.10.2018 08:52
mikään puolue ei uskalla puuttua asiaan,pelkäävät ääntenmenetystä.ilmaista rahaa sataisi kunnan tyhjään kassaan,mutta ei Tarmolle kelpaa.
jotain pitäs tehrä
19.10.2018 23:14
Miksi Veikkola on täytetty yhtäkkiä merkeillä? Yleensä on joku ongelma, jota puretaan merkeillä. Nyt laitetaan kaikki mahdolliset
merkit ennen ongelmaa. Eläköön sääntö Suomi ja kunnsn virkamiehet!
Marika Rusko
19.10.2018 22:30
En tiedä kuka suunnittelee kunnan p-alueet ja kuinka monta paikkaa mihinkin tulee. Ovet aivan alakanttiin joka paikassa paitsi noissa p-taloissa. Ajatus, että autot viedän keskustassa p-taloon ja sieltä kävellään lienee ollut märkä uni mutta ei ole toteutunut. Tässä kunnassa tarvitaan useimmissa talouksissa 2 autoa jolloin p-tilaa pitäisi olla vastaavasti. Esim Tolsan kupeessa asuvilla tilanne on parempi, rata on aivan vieressä ja autolle pienempi tarve mutta yksi harvoista paikoista missä tilanne on näin.
Julkinen liikenne kuntoon ja sähköautojen hinnat alas!
19.10.2018 11:05
Vaikka teillä olisi miljardi pysäköintipaikkaa, te ette sittenkään osaisi paikoittaa oikein!
Hengissäselvinnyt
15.10.2018 13:23
Seppo Palkki ! Ajatuksesi on 100% mutta! Minne ne autot sitten viedään kun ei ole parkkitilaa missään Kirkkonummella? Kunnalla levitellään palvelut jotta autoa on pakko olla jos nyt ei asu juuri asemalla niinpä se auto pitää jossakin olla myös yötä mutta mihin laitat sen? Esim. lukkarinkujalla on 4 vapaaparkkipaikka mutta 10 autoa joka ne käyttää.
Aivan turhat liikennemerkit.
14.10.2018 08:35
Mitä noilla merkeillä todellakaan tekee,kun autoilijat niitä noudata ja kukaan ei edes kunnolla valvo.Poliisilla oikeus sakottaa joo ,mutta käytännössä tuo ei toimi,kun katsoo esimerkiksi täällä Gesterbyssä villii pysäköintii kadun varsille esimerkiksi Hopearinteellä?Poliiseja pyydetty sakottamaan,mutta käytännössä oon nähnyt yhden ainoan kerran heidät kirjoittamassa sakkoja talomme edustalla.Ja poliisikaan ajallisesti voi olla koko aika sakottamassa näitä joka on sitten poissa muusta valvonnasta.Itse kannattaisin kyllä kunnan palkkaavan palkkalistoilleen muutamia parkki Pirkkoja jotka valvois tätä touhuu täällä säännöllisesti.Ja en tiedä mikä on pysäköinti virhe maksun suuruus,mutta ilmeisemmin pieni,kun on varaa väärin pysäköidä jatkuvasti.
Seppo Palkki
13.10.2018 15:47
Esim. 80-luvulla suunnitelluilla asuntoalueilla ei ole huomioitu autojen pysäköintiä riittävästi. Rivitalojen P-alueilla ei riitä tila autoille, kadut ovat liian kapeita tienvarsipysäköintiin, eikä lumelle ole tilaa talvella. Lumet joudutaan nyt kasaamaan risteyskohtiin näkyväisyyttä ja siis turvallisuutta huonontamaan. Esim Jolkbyn alueelle on jouduttu jokunen vuosi sitten rakentamaan lisää P-alueita, siitä huolimatta autoja pysäköidään jatkuvasti, kunnan ja viranomaisen "luvalla" jopa poikittain jalkakäytävälle. Silloinen kommunisti-arkkitehti haaveili varmaan autottomasta, yleisiin kulkuvälineisiin tukeutuvasta yhteiskunnasta, mutta todellisuudessa tehdyt muutokset ovat muokanneet asiat avian toisin. Autoja tarvitaan yhä enemmän. Samanaikaisesti kunta kaavoittaa kerrostaloasumista hajautetusti koskemattomiin metsiin, lähi-ulkoilualueet tuhotaan, jolloin ulkoilemiseenkin tarvitaan yhä enemmän autoja. Kaikenlisäksi suunnitellaan liikennevaloja paikkoin joihin ei tarvita, koska sujuvimpia vaihtoehtoja ei ymmärretä tai ei toteuteta.
Vetovoimainen ja viihtyisä?
11.10.2018 15:34
Kuninkaantiellä on autoja aina 10-15kpl nurmikolla ja monessa muussa paikassa on nurmikot sotkettu kuralle.Kakkosalueen jalkakäytä on pyhittety lastaukselle parkkeeraukselle ei kukaan piittaa.
Veromarkkoja
11.10.2018 14:18
Ehkä seuraavan kerran äänestettäessä ihmiset alkavat tajuta mitä touhuavat. Rakennetaanko kuntaa asukkaille ja työpaikoille vai puolueiden ideologioille ?
Poismuuttanut, eikä harmita.
10.10.2018 20:31
Äänestän jaloillani. Muutan Kauniaisiin. Pienempi veroprosentti - ja siellä maksamilleni veroilla saan vastinetta.
Kiitti mulle riitti
10.10.2018 18:26
Rahan tuhlausta kun kukaan ei kummiskaan nouda niitä eikä poliisi sakota. Soitettu poliisit100 kertaa Tallinmäkeen 4 kun autot seisoo väärin pysäköitynä ja vielä nokka väärään suuntaan mutta kukaan ei tee mitään siinä ne autot ja mopoautot seisoo vuodesta toiseen.
Kunnalla taas raha vai ?
10.10.2018 17:08
Oikeasti kukaan ei valvo pysäköintiä Kirkkonummella. Hyvä esimerkki on Pellavarinne joka on pysäköintikieltoalueella.
Pujottelija
10.10.2018 16:59
Ja kukakohan noita katuja käy kiertämässä ja väärin pysäköityjä sakottamassa?
Tuula
10.10.2018 16:58
Hei haloo. Masalassa esim. Nissnikuntiellä ei ole tarpeeksi taloyhtiöissä asukaspaikkoja. Ja tien päähän rakennettu pysäköintipaikka on riittämätön. Nissnikuntien varsi on aina täynnä autoja, pysäköintikiellosta huolimatta.
Mieluummin vaikka maksaisin asukaspysäkäköinnistä kadulla Helsingin malliin. Mihin ne autot olisi tarkoitus pysäköidä, jos kunnan omistamille kaduille ei saa pysäköidä?!
Ei mitään järkeä
10.10.2018 16:33
On aivan yks hailee tilausten merkkien levittely kun kukaan ei niitä vaivaudu valvomaan .
Aksu
10.10.2018 16:33

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä