(27) kommenttia

Svenska Yle: Kirkkonummen vanha pappila on asumiskelvoton miljoonaremontin jälkeen − edes pientä aikaa ei voi olla sisällä

Kirkkonummen vanha pappila remontoitiin muutama vuosi sitten perusteellisesti. Tällä hetkellä talossa ei asu kukaan.

Pappilanmäellä Kirkkonummen keskustassa olevan kirkkoherran virka-asunnon remontissa muutama vuosi sitten näyttää jokin menneen pahasti pieleen. Talo on nyt asumiskelvoton.

Lähes 200 vuotta vanha pappila remontoitiin vuosikymmenen alussa. Pitkään jatkuneet korjaustyöt valmistuivat vuonna 2014. Työt maksoivat runsaat 800 000 euroa.

Pappila on Kirkkonummen ruotsinkielisen seurakunnan kirkkoherran virka-asunto. Svenska Ylen mukaan kirkkoherra muutti pois rakennuksesta jo yli vuosi sitten sisäilmaongelmien takia.

Arvorakennuksen kunnosta ei ole julkisesti puhuttu, ja asia on ollut vain pienen piirin tiedossa.

Rakennuksessa on tehty kuntokartoitus hiljakkoin. Svenska Ylen tietojen mukaan raportti suosittaa, ettei rakennuksessa oleskeltaisi edes lyhyitä aikoja.

Talosta on löytynyt laajoja mikrobivaurioita ja jonkinlainen remontti - ehkä kalliskin - on taas edessä, jotta taloa voitaisiin käyttää.

Ongelmien syystä ei ole varmuutta. Kellarin koneellista ilmanvaihtoa arvellaan kosteusvauroiden aiheuttajaksi.

Kirkkonummen vanha pappila on Suomessa enää harvoja kirkkoherran virka-asuntoja, joissa viranhaltijan edellytetään asuvan. Pappilat ovat yleensä seurakunnilla muussa käytössä.

Kun pappilan remontti valmistui, kiisteltiin pitkään kirkkoherran maksamasta vuokrasta. Vuokraa jouduttiin laskemaan ennen kuin kirkkoherra suostui muuttamaan virkataloon. (Lue: Viisykkönen 28.2.2014)

Läs: Prästgård från 1820-talet renoverades för nästan en miljon – nu kan ingen bo där

(27) kommenttia
Myös Kirkkonummen seurakuntakeskus homeongelmissa! Seurakuntakeskuksen tiloissa on ongelma jatkunut vuosia ja tilanne huonontuu jatkuvasti. Asia on tullut esille jatkuvien sairauspoissaolojen johdosta. Työterveyshuolto on tilanteen huomioinut ja myös työsuojeluvaltuusto on asiaa tutkinut. Ilmeisesti tutkimus tuloksia on vähätelty ja osoitettu rakennuksen terveisiin kohteisiin. Kenellä vastuu seurakuntakeskuksessa asioivilla ja siellä työskentelevän henkilökunnan terveydellä?

Jamo
Urakalla ollut vastuuhenkilö saatava korvaamaan tuo, vai meneekö taas asia unholaan niin kuin muutkin kirkkonummen
rakennusprojektit jotka ovat pieleen menneet..
Täti Kukka Hatussa
Kyllä se on tuo koneellinen ilmanvaihto mikä monessa tapauksessa koituu kohtaloksi. Olen noita peruskorjattuja historiallisesti tärkeitä kiinteistöjä korjannut useamman ja aina juurisyy ollut sama. Laitetaan koneellinen ilmanvaihto sekä samalla tiivistetään ja lisäeristetään kohdetta. Ei taida sellaista taikuria olla suomessa, joka saisi tuon yhtälön toimimaan kunnolla. Monesti 3-5 vuoden jälkeen revitty kaikki auki, vaihdettu ja putsattu ongelmakohdat sekä poistettu tiivistykset ja palattu mahdollisuuksien mukaan painovoimaiseen ilmanvaihtoon. Saa nähdä löydänkö itseni tuolta työmaalta...
Perinnetimpuri
Koneellista ilmanvaihtoa ei kannata haukkua jos ei ymmärrä sen oikeanlaista toimintaa.
Koneellinen ilmanvaihto (huom ei ilmastointi, se on toinen asia) toimii oikein tehtynä hyvin, ei mädätä yhtään taloa jos se pidetään päällä niinkuin on suunniteltu ja säädetty, eikä mennä koheltamaan ja muuttamaan toimintaa ymmärtämättä seurauksia.
tiet ja autot eivät myöskään aiheuta onnettomuuksia
Toivottavasti kuntoarvio on puolueettoman tekemä. Kyllä tässä haisee mätä. Muistatteko mitä Epanalle kävi..
Outoa toimintaa Kirkkonummella

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx