(29) kommenttia

Terveyskeskuksen suunnittelussa palataan 5 vuotta taaksepäin − nyt mietitään, jos sittenkin remontoidaan vanha pääterveysasema

Vanhan terveyskeskuksen remontointi on otettu jälleen esille.

Kirkkonummen terveyskeskushankkeessa on nostettu esille vuosia vanhat suunnitelmat peruskorjata vanha terveyskeskus ja hylätä kokonaan uuden rakentaminen.

Hyvinvointikeskukseksi nimettyä hanketta on useita vuosia käännelty puoleen ja toiseen.

Viime vaiheessa ongelmaksi ovat nousseet hankkeen korkeat kustannukset ja sote-ratkaisu, joka siirtäisi kunnilta kokonaan terveyspalvelut pois mukaan lukien myös sote-kiinteistöt.

Kirkkonummen hyvinvointikeskushanke oli keskiviikkoiltana kunnan palvelutuotannon jaoston käsittelyssä.

Jokiniittyyn suunnitellut uuden keskuksen piirustukset ovat olleet jaoston pöydällä jo keväästä lähtien.

Jaosto päätti jättää piirustukset edelleen pöydälle odottamaan valtuuston päätöksiä koko hankkeessa.

Samalla jaosto esittää, että Jokiniityn hyvinvointikeskuksen kustannusarvio hylätään.

Keskuksen hinta-arvio on noussut huomattavasti suunnittelun edetessä. Tällä hetkellä puhutaan yli 41 miljoonan euron hankkeesta.

Jaosto esittää myös, että vaihtoehdoksi nostetaan uudestaan vanhan terveyskeskuksen remontointi ja laajennus.

Vaihtoehdot halutaan tuoda valtuustoon samalla, kun uuden hyvinvointikeskuksen kustannusarviota ja koko hanketta arvioidaan.

Palvelutuotannon jaosto oli päätöksessään lähes yksimielinen. Vain RKP:n Jerri Kämpe-Hellenius olisi halunnut hyväksyiähyvinvointikeskuksen piirustukset ja kustannusarvion.

Hyvinvointikeskushankkeessa palataan tavallaan 5-7 vuoden takaisiin suunnitelmiin.

Tuolloin vanhan terveyskeskuksen peruskorjauksesta ja laajennuksesta olivat kaikki suunnitelmat ja piirustukset valmiina ja päätöksetkin tehty.

Valtuusto päätti kuitenkin aika tiukan äänestyksen jälkeen hylätä hankkeen ja ryhtyä suunnittelemaan kokonaan uutta terveyskeskusta Jokiniittyyn. (Lue: Viisykkönen 14.4.2014)

Terveyskeskushanke on suunniteltu valmiiksi nyt kahteen kertaan. Suunnitteluun on käytetty miljoonia euroja.

Jos vanhat päätökset olisi pidetty voimassa, peruskorjattu terveyskeskus ja sen laajennus olisivat jo valmiina.

Vanhoihin suunnitelmiin terveyskeskuksen nykyisellä paikalla sisältyi myös sairaala, joka päätettiin myöhemmin lopettaa ja siirtää toiminta Jorviin.

Pitkittyneessä hyvinvointikeskushankkeessa Kirkkonummi on joutunut hyvin hankalaan välikäteen sote-uudistuksen takia.

Kunta ei voi olla varma, vuokraisiko tuleva maakuntahallinto kaikki uudet tilat.

Toisaalta kunnalla on jatkossa valtavat investoinnit kouluissa. Jokirinteen oppimiskeskusta aletaan rakentaa piakkoin ja Gesterbyn koulukeskus on tarkoitus rakentaa kokonaan uusiksi. 

Lue, miten terveyskeskushanke on pääpiirteissään edennyt:

> Kirkkonummen valtuustolla illalla loppukiri: Uusi terveyskeskus listalla – yli neljä vuotta päätöksiä edestakaisin (6.2.2017)

 

(29) kommenttia
Mitäpä jos ei remontoida ollenkaan, vaan antaa sotesysteemin hoitaa remontit. Jos ei hoida, laittaa sitten uudelleen lapun luukulle.
ei kannata kiirehtiä
Kyllä on kirkkonumella asiat mallillaan kun moinen kirjastolinnake on tärkeämpi kun terveystalo / hyvinvointikeskus ei taida lääkäriapu tulla kirjoista edes päättäjille.
Anonyymi
Kok. Kim Åström ja Pekka Rehn sekä Vihr. Noora Piili näyttää olevan tämän sekoilun takana. Ainakin Kimin ja Nooran omien fb. kirjoituksien perusteella. En voi muuta kuin ihmetellä tätä venkoilua, mutta toisaalta jos he itse käyttää ainoastaan yksityisiä terkkareita, niin viis siitä mitä rahva käyttää?
Siis mitä?
Tämä näyttää selvästi Kokoomuksen ns vanhusvaltuutettujen venkoilulta- vanha tk on homeessa mutta silti jostain ihme syystä Kokoomuksen ikäihmiset haluavat sen säilyttää. Häpeällistä että perusturvalautakunnan ja valtuuston päätösten yli kävellään todella härskisti... palvelutuotannon jaosto käyttää valtaa joka sille ei kuulu
Yki
Ongelma vanhan tvk aseman suunitelman kanssa on se että se ei vastaa tämän päivän (ja tuulevaissuden) tarpeet. Tarkoittaa että pitää aloittaa alusta, elikkä vuosia ja miljoonia vierii taas jos ei tätä päätös muuteta. Muutenkin ihan käsittämätöntä että yksi jaosto on saannut/ottanut näin paljon valtaa. 40-50 milj on muutenkin se keskimääräinen neliöhinta mikä tällainen rakennus maksaa. Tuskin sitä saadaan halvemalla muilla suunnitelmilla. Propsit kuitenkin Jerrille.
@yksi veronmaksaja vaan

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx