(38) kommenttia

"Tällaista karsintaa ei ole koskaan tarvinnut tehdä" − Kirkkonummen ensi vuoden budjetti selvästi miinuksella

Kunnanjohtaja Tarmo Aarnio ja talousjohtaja Juha Hörkkö julkaisivat ensi vuoden budjettiesityksen perjantaina.

Kirkkonummen kunnan ensi vuoden talousarvion tekeminen on ollut vaikeampaa kuin miesmuistiin. Kunnan talouden näkymät ovat huonontuneet syksyn mittaan selvästi.

Kirkkonummen kunnanjohtaja Tarmo Aarnio esitteli talousarvioehdotuksen perjantaina.

Talousarvio on laadittu jo alun perin miinusmerkkiseksi. Alijäämää on laskettu tulevaksi noin kaksi miljoonaa euroa, vaikka säästökohteita on etsitty tiheällä kammalla.

Aarnio huomauttaa kuitenkin, että merkittävää karsintaa ei ole tulossa jo olemassa oleviin palveluihin.

Esityksen mukaan rahaa on käytössä suurin piirtein saman verran kuin mitä tänä vuonna kuluu.

Ongelmana budjetinteossa on ollut se, miten saada toiveet ja todellisuus kohtaamaan.

Kunnan eri hallintokunnat olivat esittäneet ensi vuodelle noin 13 miljoonaa euroa lisää menoja. Budjettiesityksessä niistä on karsittu noin 11 miljoonaa pois.

− Ei ainakaan minun aikanani (18 vuotta) ole ollut näin isoa kuromista, Aarnio toteaa.

Budjetin valmistelussa on Aarnion mukaan pitänyt ottaa huomioon kaksi isoa muutosta tähän vuoteen verrattuna.

Koulujen väistötilat aiheuttavat noin 4 miljoonan euron lisäkustannuksen ensi vuonna ja talouden yleinen epävarmuus pudottaa verotulojen ennusteita alaspäin.

Selkeitä säästökohteitakin löytyy budjettiesityksestä.

Lasten kotihoidon kuntalisää esitetään jälleen kerran pudotettavaksi siten, että ensi vuonna sitä saisi enää alle 2-vuotiaat lapset 100 euro kuukaudessa. Nyt tukea saa alle 3-vuotiaat 150 euroa kuukaudessa.

Vasta aloitettu varhaiskasvatuskokeilu, jossa 5-vuotiaille tarjotaan osin ilmainen päivähoito, esitetään lakkautettavaksi ensi syksynä. (Viisykkönen 23.2.)

Omaishoidon kustannuksia aiotaan leikata karsimalla tukiluokkia niin alas kuin laki sallii.

Lastensuojelun määrärahoista kaavaillaan säästettävän ensi vuonna 1 miljoonaa euroa.

Ajatuksena on, että kunnan ei tarvitsisi hankkia niin paljon ostopalvelupaikkoja, koska kuntaan on palkattu jo lisää henkilökuntaa hoitamaan lastensuojelutapauksia.

Kunta ei ole vähentämässä henkilökuntaansa. Uusia virkoja ja vakansseja on tulossa kymmenkunta.

Kirkkonummen suuret investoinnit on jo lyöty lukkoon aiemmin. Pääkirjastoa rakennetaan, Jokirinteen oppimiskeskuksen rakennustyöt ovat alkaneet ja Veikkolaan tulee uusi päiväkoti ja koulunlaajennus.

Kyseisiin investointeihin on varattu seuraavalle kolmelle vuodelle noin 50 miljoonaa euroa.

Summasta puuttuvat kaksi vielä suurempaa investointia eli uusi hyvinvointikeskus ja Gesterbyn koulukeskuksen uudelleen rakentaminen.

Hyvinvointikeskushanke on tarkoitus myydä kiinteistösijoitusyhtiölle ja Gesterbyn kouluhanke (GWG-campus) toteuttaa liisaamalla.

Kirkkonummen kunnalla on nyt velkaa noin 120 miljoonaa euroa, mutta kolmen vuoden kuluttua tämän hetkisen arvion mukaan lähes 200 miljoonaa.

Kunnan talouden näkymät huononivat selvästi syksyllä. Rahaa on mennyt enemmän kuin arvioitu ja toisaalta verotulot ovat jäämässä ennustettua pienemmäksi.

Kunnan tämän vuoden tilinpäätöksen on arvioitu jäävän noin kuusi miljoonaa miinukselle. (Lue: Viisykkönen 11.10.)

Talousjohtaja Juha Hörkkö sanoo, että kuukausi sitten tehdyt arviot näyttävät tuoreidenkin lukujen mukaan pitävän paikkansa. Lopulliset verotiedot saadaan kuitenkin vasta joulukuussa.

Kirkkonummen kunnan veroprosentit esitetään pidettäväksi ennallaan ensi vuonna. Kunnallisvero on 19,5 prosenttia. (Viisykkönen 1.11.)

Kirkkonummen valtuusto käsittelee ensi vuoden talousarvion ja kahden seuraavan vuoden taloussuunnitelman 15.12.

(38) kommenttia
Kommentit (38)

Kommentit (38)

Sivut

RKP ja kunnanjohtajakin kaavailevat veroäyrin nostoa. Onko kysymys symbioosista vai pelkästä huhusta ja sattumasta? God only knows...
Tuli mieleen, voisiko virkamiehille säätää määräaikaisia virkoja? Ainakin pormestarille voisi jos sellainen hankittaisiin. Mistä saadaan pormestareita ??
Keskituloinen
Minne unohtui kuntaliitokset? Kirkkonummen voisi liittää Espooseen. Tulisi vähän isommat ympyrät ja luulisi säästävän kun olisi yhteinen hallinto.
piiripienipyörii
Nostakaa vielä veroäyriä niin suuntaan monen muun tavoin Espooseen.
Sarvvikin Ukko
Ennenkun palkataan uusia virkamiehiä pitää laittaa olemassaolevat tehokkaampaan työhön. Tämä on johdon asia tunnistaa ja toteuttaa. Eikä joka asiaan tarvita kokonaisvaltaista konsulttityötä, virkamiehet voivat itse selvittää asioita konsulttien avulla, niinkuin yksityisellä puolella tehdään. Aloittaa voi esim kuntatekniikan puolelta. Lehdissä saa monesti lukea että konsultin mielestä...... ja urakoitsija on päättänyt... jne, narut on pidettävä kunnan käsissä, eikä ulkopuolisten (rahastajien). ehokkaampaa työntekoa tarvitaan yleisestikin, palkitsemiset voi sitten tehdä tehdyn työn perusteella eikä pelkästään palkkalistoilla olleen ajan perusteella.
Nykypäivään päivitystä
Kuntatekniikan budjetit ja aikataulut eivät juurikaan koskaan pidä, koska urakoitsijat annetaan päättää asioista jotka näihin vaikuttavat. Virkamiehet johto mukaanlukien toimivat vain sivustakatsojina ilman omia mielipiteitä tai vaatimuksia.
melkein hanke kun hanke
Nyt kun meillä on koira asiat kunnossa niin pitäisi miettiä uusia p-paikkoja isoille autoille kuten paketti, asunto ja kuormaautoille. Nyt kun kunta on laittanut parkkikieltomerkkejä joka paikkaan niin isot autot pitää siirtää johinkin mutta minne? Ehkä koirapuistot sopisi niihin myös? Autot yöllä siellä ja koirat päivällä?
Seuraava rahaongelma.
Keskituloiselle tiedoksi.Koira- ja leikkipuisto käsitelty kuntatekniikan lautakunnassa14.6.2018 §94.Se hieman ihmetyttää miten kustannusarviohinta ~460000 nousikin 565000.Tulipahan tehtyä aikoinaan kallis kuntalaisaloite v.2014
koiramies
Juu, osaan ruotsia ja asuntojen neliöhinta on hallinnassa. Toisen auton voi tosiaan jättää pois.
Koiramiehelle: Kun virkamies päättää lisätä koiraperheille koirapuistoja yli puolella miljoonalla eurolla ympäri kuntaa, voidaan miettiä, mihin veromarkkojamme käytetään. Siis koirapuistoihin yli 500.00 € ! Ja virkamiespäätöksellä, paikoin jopa kaavamerkintöjä rikkoen, kuten keskuspuistossa. Tässä tullaan siis ydinasiaan, johtamiseen kunnassamme.
Keskituloinen
Kauniaisissa käsittääkseni pitää myös osata puhua ruotsia nätisti, muutoin katsotaan kuin halpaa makkaraa?
Anonyymi
Kyllä kannattaisi nimimerkin "katsokaa peiliin" hieman ajatella mitä kirjoittaa.Eikö nuo mainitsemasi toimenpiteet juuri lisää sitä viihtyisyyttä ja turvallisuutta?Ota sinäkin koira niin voit nauttia ilmaisesta koirapuiston palvelusta.Kunnanjohtajalla ei ole osaa eikä arpaa hän vain valmistelee ja esittelee,toteuttaa kuntalaisten toiveita siitä mihin verorahat tulisi osoittaa.Aina se ei kaikkia miellytä.Välillä jotkut saavat mieluisia asioita,aina ei voi voittaa.Siinä se menee kun ei odottele yhteiskunnan huolehtivan ihan kaikesta.Jotain vois tehdä itsekkin.
koiramies
Joo, mutta Kauniaisissa tarvitsee ehkä yksi auto vähemmän ja säästää aikaa työmatkasta. Joten eipä olekkaan yhtään edullisempaa täällä.
Sini
Kauniaisiin muuttajat - olettehan valmiita maksamaan n. 1100 eur/m^2 asunnostanne enemmänkin? 100 m^2 kämpässä niin noin 110 000 EUR enemmän pitänee maksaa. Vaikka juuri nyt korot ovat vielä halvat, on ennusteet koronnoususta jo pankeilta tulleet.

Joten muuttakaa vaan, mutta turha väittää säästävänsä huimia summia sillä verotuksen etu katoaa kyllä muualle...
maksaa se muuallakin
Niin sanotut "hyvätuloiset" kustantavat hyvinvoinnin tässä- ja valtakunnassa. Molemmista pääsee pois joko ulko- tai muille maille. Jos Kirkkonummi nostaa yhtään veroäyriään nykyisestä, muuttoliike alkaa sekä itään että länteen. Muuttamalla Kauniaisiin säästäisin kunnallisveroissa n. 2000€/v jolla tekisin perheeni kanssa jo hyvän lomamatkan.
Keskituloinen
Kuinkahan moni kommentoija oikeastaan tiedostaa, että budjetti laaditaan poliittisten päättäjien johdolla toimielimissä? Virkamiehet sitten pistävät poliitikkojen päätökset kirjoihin ja kansiin. Kunnanjohtajan tehtävänä on yrittää muokata tuosta toiveiden tynnyristä jotenkin siedettävä paketti. Loppujen lopuksi valtuusto sitten päättää talousarviosta. Eli ne päättävät, joita kuntalaiset ovat päättäjiksi äänestäneet.
Yhteiskuntatieteilijä
Jos yhtään lohduttaa, niin eipä hyvin mene taloudellisesti "isoveli-Espoossakaan". Hiljattain Hesari otsikoi Espoon olevan Suomen velkaisin kunta. Espoossa tosin velkaantuminen tulee pitkälti voimakkaaasta kasvusta, mitä ei valitettavasti Kirkkonummella näy. Hyvä kuitenkin ettei veroäyriin kajottu. Se on jo nyt korkeahko ja pitkällä tähtäimellä verotusta pitäisi alentaa, jos Kirkkonummi haluaa kilpailla Espoon ja Kauniaisten kanssa ns. hyvätuloisista veronmaksajista.
Nippa nappa keskituloinen
Tosiasia on, jota kukaan ei voi kiistaa, se että jos kunnan veroprossaa nostettaisiin sille tasolle joka vastaa taloustilannetta, mitään ongelmaa ei olisi. Toistaiseksi poliittista uskallusta kohdata todellisuutta ei ole löytynyt. Olisi kiva kuulla tavis asukkaan mielipide, olisiko ok nostaa veroa esim. 1,5 %-yksiköllä? Kuntaverohan on luonteeltaan sellainen, että mitä suuremmat tulot, sitä enemmän sitä maksaa ja alhaisten tulojen kuntalaiset eivät edes maksa.
Taloustieteilijä
Kyllä poliitikkoihin ainakin minun syyttävä sormeni osoittaa. Samat jahkailevat päättäjät vuosikymmenestä toiseen soutavat ja huopaavat asioita. Osaamista ja uskallusta riittää kuntoportaisiin ja muihin piiperryksiin. Osaaminen, rohkeus ja yhteistyökyky sekä verkostoituminen yli kuntarajojen ihan olematonta.
KiR
Jospa vähennettäisiin pysäköintikieltomerkkejä (Veikkola, joita ei siis ole vielä kun suunnitelmissa) vja turhia istutuksia omakotialueiden ( esim. Hiekkamäentie/ Veikkola)katuosuuksilla.
Anonyymi
Ei muuta kuin lisää valaistuksia keskustan pimeässä oleville puille "luolapiirroksineen" = Tuli todella kalliiksi ja oli täysin turhaa! Tai vaikka näin maalla asuessa lisää koira tarhoja! Niin ja kalliilla rahallahan sai rakennettua jerikin kuntipirtaiden yksi ainoa kaide ja valot päälle! On se kyllä kummallista miten onneton tunari on tämän kunnan kunnanjohtaja! Ei hänellä ole hajuakaan siitä miten kehittää kuntaa, vähentää kuluja, pitää kunta siistinä ja viihtyisänä. KUVOTTAVAA toimintaa ja sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset ei viihdy kunnassa, syntyvyys laskee ja pois muutto kasvaa.
Katsokaa peiliin!
Ihan hyvä, että säästetään turhista kuluista. Esimerkiksi aurauskulut voisi näillä nykyisillä talvikeleillä unohtaa aivan tyystin.....
Anonyymi
Onkohan tehty vaikutusarviointeja, kuten realistisia kustannusvaikutusarviointeja ja inhimillisiä vaikutusarviointeja? Kuinka monta omaishoitajaa voi luopua tehtävästään, joka on kunnalle äärimmäisen halpa tapa tukea jatkuvasti apua tarvitsevien selviämistä. Kun omaishoitajat pakotetaan menemään töihin jotta selviää taloudellisesti ja tilalle tarvitaan lisää kotisairaanhoitoa tai laitoshoitoa, säästetäänkö oikeastaan mitään? Yhtälailla lastensuojelun säästöt on kai jälkiviisauden valossa käytännössä aina myöhemmin kostautunut moninkertaisesti kasvavina kustannuksina ja inhimillisinä tragedioina.

Koulujen väistötilojen kustannukset tulee nähdä osana uuden koulun rakentamisen kustannuksia ja niitä voi rahoittaa lainalla, ei niitä vuokria voi repiä kaikkien heikoimpien selkänahasta. Tässä on kyllä nyt tarvetta ideologisille valinnoille. Nyt politiikkaa politiikkaan ja inhimillisyyttä kehiin. Mikä puolue on heikon ihmisen puolella tänä syksynä?
huolestunut
Edellisen vaalikauden aikana Kirkkonummen perusturva kiri keskikoisten kuntien ikävakioidussa kustannusvertailussa suhteellisesti vuosittain ollen vaalikauden lopussa jo alle keskiarvon (n. 40 kuntaa osallistuu samaan arviointiin mannersuomessa). Joten Juha Blomfelt kylllä niitä tuloksia on syntynyt.

Tulos on vain yhä vanhenevalla väestöjakaumalla ollut mitattavissa ainoastaan miten paljon hitaammmin kustannukset ovat kasvaneet verrattuna kuin jos olisimme suhteellisesti samalla tasolla verrokkikuntiin töitä jatkaneet.

Jerri Kämpe-Hellenius
Kirkkonummen kunnan toimielinten esitsyslistat ja pöytäkirjat löytyy kunnan sivuilta.

Budjettiehdotus löytyy kunnanhallitus 5.11.2018 esityslistasta
§393 Kunnanjohtajan ehdotus talousarvioksi 2019 ja taloussuunnitelmaksi 2020-2021

ja suora linkki budjettiesitykseen joka siis edellämainitun pykälän liite:
http://kirkkonummi.cloudnc.fi/download/noname/%7B64aeb7ca-9042-4702-a568-690e8f5b55b0%7D/38971
Jerri Kämpe-Hellenius
Kunnanjohtajan talousarvioehdotusta pääsee lukemaan, kunhan kunnanhallitus sen hyväksyy ja se julkaistaan. Ehdotus löytyy kunnan nettisivuilta samoin kuin valtuuston aikanaan vahvistama talousarvio.
Juha Blomfelt, tarkastusltkn jäsen 2012-2017, Kokoomus
Pääseekö tätä budjettiesitystä lukemaan jostain? Yleensäkin kiinnostaisi tietää tulot ja menot kunnan osalta.
Numerot esille
Toisin kuin kunnanjohtaja kirjoituksessa todistaa, Kirkkonummen kunnan taloudenhoito on ollut ”kuromista” jo edellisen vaalikauden alusta lähtien. Tai ainakin sen olisi pitänyt olla. Itse olen seurannut asiaa koko edellisen vaalikauden ajan tarkastuslautakunnan jäsenenä ja yrittänyt pitää aiheesta ääntä puhein ja kirjoituksin. Tulokset ovat olleet laihoja lukuunottamatta sitä, että tarkastuslautakunnan jäsenenä ei tarvinnut enää tällä kaudella jatkaa.
Juha Blomfelt
Lisää vaan Tanskan reissuja ja muita ”rientoja” päättäjille. Siinä sitten voitte miettiä mihin kunta vielä voisi ottaa lisää velkaa.
Grrrrrrrr suututtaa
Mielestäni on todella törkeää tinkiä omaishoidon kustannuksista. Omaishoitajat tekevät erittäin arvokasta työtä lähes olemattomalla korvauksella ja vähillä vapaapäivillä. Kuinka edes kehdataan ajatella vähennyksiä. Kunta säästää huomattavat summat siitä, että omaishoidon potilaat eivät ole esim. laitoshoidossa. Aivan varmasti löytyy muu säästökohde.
Joku järki
Ööö vai eskarilaisilla ilmainen varhaiskasvatus? Eikös se Ilmainen varhaiskasvatuskokeilu ole viisivuotiaille 20h viikossa maksuttomana EI eskarilaisille.
Tarkistakaa faktat
kyllä virkamiehet saisivat ihan itse alkaa tekemään päätöksiä , ettei ihan joka hemmetin asiaan tarvitse käyttää konsultteja suunnittelemaan yksinkertaisiakin asioita . Joka kerta kun konsultti käy suunnittelemassa jo valmiiksi kaiken päin peetä niin palaa muutama tuhatlappunen helposti . Ehdotukseni on , jos esimiehet eivät osaa käyttää alaisiaan suunnittelun tukena,ja/ tai yhdessä suunnitella alaistensa kanssa asioita , niin hakeutuvat muualle hommiin . Kunnalla löytyy todella paljon taitavia ja asioista tietäviä (enemmän kun konsultti) ihmisiä jotka jatkuvasti ihmettelevät , että mistä niille konsulteille oikein maksetaan . En tietenkään väitä , että kaikki konsultit kusettaa kuntaa , mutta veikkaukseni on , ettäs suurin osa
kontzultti

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä