(6) kommenttia

Yksityishenkilö sai luvan etsiä malmia Upinniemellä lähes 90 hehtaarin alueella − oikeuttaa jopa kairauksiin toisten mailla

Pitkänomainen malminetsintäalue ulottuu lähes Niittylammen rantaan Upinniemellä.

Malminetsintää ja kaivoslupia hallinnoiva valtionvirasto Tukes on myöntänyt luvan etsiä malmia neljän vuoden ajan Kirkkonummen Kantvikin ja Hilan välisessä maastossa..

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes hyväksyi espoolaisen Benita Junnin malminetsintäluvan, jonka hän oli laittanut vireille runsas vuosi sitten.

Myönnetyllä luvalla Junnilla on oikeus omalla tai toisen maalla tehdä tutkimuksia noin 88 hehtaarin alueella,

Lupa oikeuttaa myös kallion ja maaperän kairauksiin sekä moottoriajoneuvolla liikkumiseen malminetsintäalueella.

Lupa on myönnetty maanantaina 22.1. Se ei ole vielä lainvoimainen.

Lupapäätöksestä voi valittaa kuukauden sisällä hallinto-oikeuteen.

Junni on lupahakemuksessaan kertonut etsivänsä Upinniemeltä maasälpää ja kvartsia.

Malminetsintäalueen pohjoisosissa sijaitsee vanha kivilouhos, josta on aikaisemmin louhitti graniittia rakennusteollisuudelle.

Myönnetty etsintälupa oikeuttaa tekemään vasta alustavia tutkimuksia.

Etsintäluvasta pitää maksaa vuotuista korvausta maanomistajille 20 euroa hehtaarilta.

Itse kaivostoiminnan aloittamiseen tarvitaan aina hyvin perusteellinen lupaprosessi, joka kestää vuosia.

Ennen luvan myöntämistä, anomukseen jätettiin muutama muistutus ja huomautus, joissa vastustettiin luvanantamista.

Kirkkonummen kunnanhallitus totesi viime syksynä, ettei etsintälupaa tulisi antaa. (Lue: Viisykkönen 28.8.)

Junni haki lupaa malminetsintään eli entisen kaivoslain mukaista valtauslupaa jo vuonna 2008 yli 450 hehtaarin alueelle Etelä-Kirkkonummella.

Silloin lupaa ei myönnetty.

Tukesin myöntämä etsintälupa löytyy täältä.

(6) kommenttia
Kommentit (6)

Kommentit (6)

Varuskunnan kannan voisi kuvitella olevan sillä tavalla järkevä, että pioneerikomppanian väki pääsisi mahdollisesti harjoittelemaan esim. kantalinnoitteiden räjäytyksiä alueen kalliomaastoon... kaivostoiminnan väki saisi ilmaisia näytteitä ja näinollen kaikki osapuolet hyötyisivät?
Anonyymi
Luin kommentit lupahakemuksesta. Ihmetyttä että Porkkalan varuskunnan lausunto oli laadittu Kouvolassa!!! Oltiin ainoastaan huolissaann sähköjohdoista? Kyseisellä henkilöllä ei ole näköjään tietoa että Valkolammmesta ja Niittylammmesta otetaan juomavettä varuskunta-alueelle tarvittaessa!!!! Ihmetyttä myös miten passivisia moni lähiseudun asukkaat ovat kun kuulivat että kunta vastustaa kyseistä lupaa. Ainoa puolustus on että eriävä mielipide pitii tehdä lomaaikana. Toivottavasti "nukkuvat" herää ja valittaa päätöstä ennen kun on liian myöhäistä. Muistakaa että kun "antaa pikku sormeen niin se vie koko käden".

Aion valittaa päätöstä

Anonyymi
jos on kerran evätty niin miksi nyt hyväksytään nyt vaan maanomistajat barrikaadeille puolustetaan oikeuksiamme luonto on korvaamaton!!!!!
luonnon puolesta
Miten voi vieläkin olla olemassa tuollainen muinaisjäänne kuin kaivoslaki? Pöyristyttävää!
Anonyymi
Ei vain uppoa mun oikeustajuun miten tällainen toiminta saa olla laillista????
Jussi K.
On kyllä sääli jos nuo hienot kallioalueet tuhotaan. Upeita ulkoilumaastoja, varsinkin se kallioharjanne kivilouhoksen lounaispuolella.
Sepänkannaksen tähystäjä

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä