Uusi oppimiskeskus: Yli 1300 lasta ja nuorta saman katon alle
Kirkkonummen keskustan uusi suurkoulu ja päiväkoti on kaikkien aikojen haastavin rakennushanke Kirkkonummella. Hankkeella on kiire ja budjettiakin on vaikea saada raamiin.
Jokirinteen oppimiskeskukseksi ristittyä koulun ja päiväkodin yhteenliittymää on hahmoteltu hyvin alustavasti kartoilla ja paperilla. Varsinainen hankesuunnittelu alkaa syksyllä.
Oppimiskeskukseen suunnitellaan nykyiselle Kirkkoharjun koululle ja Finnsbackan parakkipäiväkodille uudet tilat. Kirkkoharjun koulutontti tulee pääosin asutorakentamiseen, mutta lukio jää alueelle.
Peruskoulun ala-ja yläkoululaisia sekä päiväkotilapsia pitäisi mahtua uuteen oppimiskeskukseen yli 1 300, joista koululle on varattu 1 100 oppilaspaikkaa.
Jokirinteessä ei suunnitella pelkästään uutta koulua ja päiväkotia saman katon alle, vaan kokonaan uudenlaista oppimiskeskusta.
Olisiko Saunalahden koulu esikuvana?
Kirkkonummen kunta järjesti tiistai-iltana kunnantalolla keskustelutilaisuuden hankkeesta. Paikalle oli kutsuttu Espoosta Saunalahden koulun rehtori Hanna Sarakorpi.
Neljä vuotta vanha Saunalahden koulukeskus on juuri sellaista uutta kouluajattelua, jollaista Kirkkonummellakin haetaan takaa.
Saunalahdessa on pyritty rakentamaan uudentyyppinen oppimispolku yhteen paikkaan päiväkodista peruskoulun loppuun saakka.
Sarakorpi kehui vuolaasti Saunalahden koulun tiloja ja vakuutti, että neljässä vuodessa ei ole ilmennyt mitään sellaista mikä haluttaisiin vaihtaa pois ja jatkuvasti löytyy tiloista uusia mahdollisuuksia kehittää toimintaa. (Katso kuvia Saunalahdesta)
Yhteisessä päiväkoti- ja koulurakennuksessa haluttiin Sarakorven mukaan erityisesti hakea yhteisöllisyyttä.
− Esimerkiksi isommissa koululaisissa on tullut esiin aivan erilaista käyttäytymistä: hoivaavuutta ja pienempien auttamisen halua.
Uusi koulukeskus antaa Sarakorven mukaan mahdollisuuksia uusiin ratkaisuihin ja mainitsee kaksi esimerkkiä.
Peruskoululaiset piipahtavat pitämässä lukuhetken päiväkodissa, ja kuudesluokan opettaja jatkaa vielä yläluokalle siirtyneiden seitsemäsluokkalaisten luokanvalvojana.
Aikataulu tiukka – kustannuksissa reipasta karsimista
Kunnan rakennuttamispäällikön Jarno Köykän mukaan Jokirinteen oppimiskeskuksessa on haastetta kerrakseen.
Ensinnäkin aikataulu on tiukka. Päiväkoti pitäisi olla valmis ja käytössä jo marraskuussa 2019, jolloin Finnsbackan parakkipäiväkodin rakennuslupa päättyy lopullisesti. Itse koulun valmistusaikataulu on vuonna 2020.
− Tämä aikataulu on optimaalinen ja mahdollinen. Mutta päätöksenteossa ei saisi tulla mitään viivytyksiä, Köykkä sanoi.
Salibanby-halli tuo hintaa lisää
Investointisuunnitelmassa Jokirinteelle on varattu noin 30 miljoonaa euroa. Tarvittavien neliöiden mukaan karkeasti laskettuna hinta olisi pitkälti yli 40 miljoonaa euroa.
Hankesuunnittelussa kustannusarviota painetaan luovilla ratkaisuilla alaspäin. Sen sijaan rakentamisen laadussa ei Köykän mukaan tingitä.
Oppimiskeskuksen suunnittelussa lähdetään siitä, että koulusta ei tule missään nimessä perinteistä pitkien käytävien koulua, vaan tiloiltaan mahdollisimman monipuolinen.
Vanha perinteinen luokkahuoneajattelu on unohdettu tyystin. Taustalla on vahvasti peruskoulun uudet opetussuunnitelmat, jotka korostavat tekemistä, kokeilemista ja oppimisen opettelua.
Ehyt oppimispolku merkitsee sujuvia "vaihtoja" päiväkodista esikouluun, ekaluokalle ja aikanaan yläasteelle.
Jokirinteeseen on kaavailtu mittavaa liikuntasalia, joka olisi täysimittainen salibandy-ja/tai käsipallokenttä, joka vaatii tilaa noin 1 000 neliötä ja katsomot päälle.
Köykän mukaan kustannusten ja neliöiden kannalta on ratkaisevaa minkä kokoisena liikuntasali tehdään.
Sivistystoimen johtaja Hannele Kujala sanoi, että koulu ja päiväkoti eivät tarvitse täysimittaista salibandy-salia, vaikka se on erittäin hyvä lisä Kirkkonummen liikuntamahdollisuuksiin.
Poliittisessa päätöksenteossa on linjattu, että iso liikuntahalli tulisi koulun yhteyteen.
Toisaalta aivan uuden oppimiskeskuksen naapurissa on yksityinen hanke, johon sisältyy iso palloiluhalli. (Lue: Viisykkönen 7.6.)
Finnsbackan päiväkodissa ihmetellään lukuja
Tiistain tilaisuudessa oli joukko Finnsbackan päiväkodin lasten vanhempia ja työntekijöitä.
He ovat talven mittaan kovasti kritisoineet sitä, että purettua Finnsbackan päiväkotia ei rakenneta uudestaan vaan päiväkoti siirtyy parakeista aikanaan Jokirinteeseen.
Puheenvuoroissa ihmeteltiin erityisesti uuden oppimiskeskuksen kokoa ja sen riittävyyttä.
- Kirkkoharjun koulussa on tällä hetkellä yli 1 000 oppilasta ja Finnsbackan päiväkodissa 110 lasta. Lisäksi Kirkkonummen keskusta kasvaa koko ajan. Mahtuvatko kaikki Jokirinteeseen, kysyttiin.
Viranhaltijat vetosivat siihen, että kunnan asukasluvun kasvuennusteet ovat pienentyneet ja toisaalta missään kunnassa ei ennakkoon rakenneta kouluihin ja päiväkoteihin tulevaisuuden kasvuvaraa, vaan asiaa katsotaan tilanteen mukaan.
Finnsbackalaiset valittelivat kohtaloaan myös sikäli, että parakkipäiväkoti on kohta kirjastotyömaan vieressä ja kun Jokirinteeseen muutetaan, sielläkin on vielä koulutyömaa samalla tontilla.
Kommentit (33)
Sivut
Hyvin omituista, että sen olemassaolo kiistettiin vielä tiistaina. Miksi?
Moni asia oppimiskeskuksesta jäi mietityttämään myös minua. Ensimmäisenä on tietenkin budjetti. Hankkeelle on varattu n. 30 milj €. Tarveselvityksestä voidaan lukea, että summa on n. 31,3 milj€. Nopeasti laskettuna kustannusarvio, jonka rakennuttamispäällikkö sanoi (3000€/m2), niin kustannukset tulee olemaan 48 milj.€. Tämä arvio tulee täsmentymään hankkeen edetessä. Joka tapauksessa alkuperäinen arvio on aivan liian matala, jos haluamme erinomaisen oppimiskeskuksen. Tontti on lisäksi joen vieressä ja varmasti aiheuttaa jonkin verran rakentamiskustannuksia lisää. Toivottavasti hankkeelle pystytään myöntämään lisärahoitusta, koska liika karsiminen ei ole toivottavaa.
Mitä tulee liikuntahalliin ja sen tarpeellisuuteen oppimiskeskuksen yhteydessä. Puolustaisin hallin tarpeellisuutta. Meillä ei ole vastaavaa hallia kunnassa olemassa tällä hetkellä. Meillä on kuitenkin erittäin suuri joukko harrastajia (tarveselvityksen mukaan yli 10 000 jäsentä seuroissa, n. 500 000 kävijää vuodessa), jotka näitä tiloja tarvitsevat. Vaikka oppimiskeskuksen oppilaat eivät itse tarvitsisi näin suurta hallia, on sen välilliset positiiviset vaikutukset kuitenkin suuret. Vaikutukset kohdistuvat lapsiin, nuorisoon - kaiken ikäisiin. Kuntalaisten mahdollisuudet harrastaa monipuolista liikuntaa edullisesti, on erittäin positiivinen asia.
En kannata kunnan suurinta päiväkotia (240 lasta) Jokirinteen oppimiskeskukseen. Saimme kuulla, että Espoon Saunalahden oppimiskeskuksen päiväkoti on 70 paikkainen (3 ryhmää) ja siellä ei ole ollenkaan 1-2 vuotiaita lapsia. Syynä pedagogiset syyt ja tilaratkaisut. Alle 3-vuotiaille tulee olla erilliset pihat isommista (aidattu kaikki) jne. Pienemmät ovat pienemmissä yksiköissä, lähempänä kotiaan. Tällainen pieni yksikkö Jokirinteen uuden asuinalueen tarpeita varten, olisi varmasti erinomainen ratkaisu. Näin säästyisi myös tilaa koulun tarpeisiin. Finnsbackan pk tulisi rakentaa keskustaan.
Tarveselvityksen mukaan Kirkkoharjun koululla on nyt n. 15 000 bm2, mutta se on vanhaa epäkäytännöllistä tilaa. Nyt Jokirinteeseen on suunniteltu n. 10 000m2 koulun tarpeisiin. Pienentyminen on suuri, mutta käsittääkseni luku Kirkkoharjun koulusta sisältää myös lukion tilat?
Uskon, että lopulta oppimiskeskuksesta tulee erinomainen koulu lapsille. Tarvitsemme sitä Kirkkonummelle todella paljon. Oppimiskeskuksen suunnittelu on vasta aivan alkutekijöissään ja ammattilaiset ratkovat kaikkia näitä ongelmia ja haasteita. Toivottavasti jatketaan hyvällä suunnittelulla ja otetaan kaikki asiaan vaikuttavat tekijät huomioon.
ps. Tarveselvitys löytyy suomenkielisen varhaiskasvatus- ja opetuslautakunnan esityslistalta 15.6.2016, asianro 4, liitteenä.
Mutta miksi, oi miksi, tuo päiväkoti halutaan tumpata samaan? Pistetään päiväkoti sinne mihin sen pitkin tulla!
Kun kolme hanketta on ympätty yhteen väkisin, ei mikään toimija varmasti ole tyytyväinen. Kaikki kärsivät.
Sielä ainakaan ei ole lapsiperheitä..
Hohhoijaa..tää onki tärkee tieto..
Kyllä ne jo olemassa olevat piltit ja nuoret sopii tulevaisuuden cybertaloon.
Meillä molemmilla on 2 pientä lasta joista kaikki olisivat aikanaan tuossa suuressa laatikossa jos se valmistuisi....asumme Veturintallintiellä...päivät pitenisivät reilusti..kävellen mennen tullen ja juna asema on talomme takana jolla kuljemme opiskeluun ja töihin.
Sitten ihmetellään miksi lapset ovat levottomia ja miksi perhe ei jaksa ja tarvitsee kenties hoito ja jaksamisapuja....
Kuka lapsiystävällisen kunnan päättäjistä tähän hankkeeseen puuttuu...ajoissa.
Tämä lause jutussa osoittaa totuuden, että ajattelussa on edelleen liikaa opettajien olot, eikä oppilaiden, päiväkotilaisten tai vanhempien." Peruskoululaiset piipahtavat pitämässä lukuhetken päiväkodissa, ja kuudesluokan opettaja jatkaa vielä yläluokalle siirtyneiden seitsemäsluokkalaisten luokanvalvojana."
Tiedoksi kunnan virkamiehille, että toisin kuin ovat tilaisuudessa esittäneet, toisissa kunnissa pyritään tilat suunnittelemaan niin, että niissä on myös kasvun varaa oppilasmäärien kasvaessa. Nämä valmistumishetkellä ns. ylimääräiset tilat toimivat aluksi esimerkiksi väistötiloina tilanteissa, joissa jotain toista koulua esimerkiksi peruskorjataan eivätkä oppilaat voi käyttää ns. omaa kouluaan korjauksen aikana. Tila tarjoaa joustoa myös äkillisiin väistöihin, joita voidaan joutua tekemään esimerkiksi sisäilmaongelmien vuoksi. Pysyvissä rakennuksissa oleva jouston mahdollisuus on huomattavasti edullisempaa kuin parakkiratkaisut, johon jouduttiin turvautumaan Finnsbackan päiväkodin tilanteessa. Oppilasmäärien noustessa, mikä on odotettavissa myös Kirkkonummella, täyttyvät tilat luonnollisesti lähialueen oppilaista, eikä ylimääräistä käyttämätöntä tilaa ole missään vaiheessa ollut. Myös Saunalahti on toiminut tällaisena väistötilana toisten koulujen oppilaille.
Oppimisympäristöjen suunnittelun lähtökohtana tulisi olla erityisesti tulevan yhteisön toimintakulttuuri, joka tulisi ilmetä hankkeen pedagogisen suunnitelmana. Tämä pedagoginen suunnitelma tulisi laatia (olisi tullut laatia) yhteistyössä tilojen käyttäjien kanssa (opettajat, lapset, nuoret, kuntalaiskäyttäjät, kuten harrastusseurat). Lautakunnan tulisi hyväksyä pedagoginen suunnitelma tarveselvityksen kanssa samaan aikaan. Pedagoginen suunnitelma ohjaa koko tilojen suunnittelua. Suunnittelu tulisi koko hankkeen ajan tehdä vuorovaikutuksessa osallisten kanssa niin, että pedagogiset ja tilojen suunnittelun asiantuntijat tekisivät yhteistyötä. Näin päästäisiin loppuratkaisuun, jossa tilat palvelisivat parhaiten tarkoitustaan, joustaisivat opetussuunnitelmien muuttuessa ja olisivat mahdollisimman tehokkaasti myös kuntalaiskäytössä. Rohkenen epäillä löytyykö Kirkkonummelta tähän hankkeeseen tarvittavaa osaamista ja tahtoa vuorovaikutukselliseen yhteistyöhön...
Kirkkonummen kunnan palveluverkkoselvityksen mukaan on kunnalle valittu ns. välimalli päiväkotien ja koulujen optimikoolle. Tämä 240 lapsen päiväkoti eikä 1100 lapsen koulu mahdu siihen lukemaan ollenkaan. Millä perusteella esim. päiväkodin lapsikoko on valittu?
Saunalahden koulun rehtori toi hyvin ilmi oppimispolun edut päiväkotilaisesta yläastelaiseen. MUTTA heidän koulunsa koko on 800 oppilasta, joista päiväkotilaisia 70 eikä yhtään alle 3 vuotiaita. Hän sanoi suunnitelmia tehdessä, että tähän ratkaisuun päädyttiin sillä, että alle 3 vuotiaiden on paras olla hoidossa LÄHELLÄ.
Jokirinne ei ole lähellä. Sinne ei kävele nopeasti. Pieni lapsi ei jaksa taittaa matkaa sinne keskustasta.
Onko kukaan ajatellut, että miten paljon autoliikenne alueella lisääntyy päiväkodin saattoliikenteen myötä?
Liikuntatiloista ei tule karsia myöskään. Ollenkaan. Ei pieniltä, eikä isoilta.
Jos sali on kunnan, ja siihen kohdistetaan nykyiset säännöt. On se kunnan käyttötukialueella (ilmainen paikallisseuroille). Mikä on luonnollisesti hyväksi matalan harrastuskustannustason liikunnalle.
Mahdollinen yksityishalli pjolestaan tarjoaisi epäilemättä hyvät puitteet myös. Mutta siitä seuroille koituvat kustannukset nostavat harrastamisen hintaa. Mikä taas saattaa eriarvoistaa harrastajakuntaa.
Noh, kyllä tämäkin ratkeaa aikanaan. Tavalla tai toisella.
Saunalahden rehtori toi hyvin ilmi kaikki oppimispolun hyvät puolet päiväkotilapsesta yläastelaiseen. MUTTA, heidän koulussaan on oppilaita 800, joista päiväkotilapsia 70 ja näistä ei yhtään alle 3 vuotiaita. Lisäksi hän sanoi, että noin suuren joukon johtaminen on todella tärkeää, että homman saa toimimaan. Hän myös sanoi, että heidän kouluaan suunnitellessa katsottiin, että alle 3 vuotiaiden olisi hyvä olla siinä LÄHELLÄ olevassa päiväkodissa.
Tässä on vissi ero 1100 koululaiseen ja 240 päiväkotilapseen...
Ihmetyttää myös että kunnan palveluverkkoselvityksen mukaan kunnalle on valittu ns. välimallin koulu ja päiväkoti. Nämä molemmat luvut ylittyivät reilusti. Paikalla olleet virkamiehet eivät osanneet selittää, että miksi.
Ja on todella kummallista, jos liikuntatilasta leikataan. Pienillekin on oltava oma tila, mutta MYÖS niille isoille. Pidetään molemmat, kiitos.
Ja oliko sitä kulkemista kukaan ajatelut ihan loppuun saakka. Sinnepäinhän on nyt jo ruuhkaa muiden koulujen ja tuevan hyvinvointiksekuksen vuoksi.
Ja lisäksi. Jokirinne EI OLE kävelmatkan päässä. Varsinkaan pienille lapsille.
Virkamiehet myös sanoivat, että aikataulu on tiukka, samoin rakennusten sovittaminen tontille. Onko tämä hyvä yhdistelmä?
Koulun viereen on seuroille luvattu rakentaa täysimittainen palloiluhalli ensimmäisenä. Eilen luvattiin, että päiväkoti rakennetaan ensin. Siis mitä rakennetaan ja milloin ja missä järjestyksessä? Ihmetyttää sekin, miten paljon kustannukset nousevat, jos rakennellaan eri tahdissa kompleksin eri osia. Että miten niitä veronmaksajien rahoja käytetään? Ja ymmärrän kyllä, ettei kukaan halua siihen ensimmäisenä valmistuneeseen osaan, koska ympärillä rakennetaan kiinteistöjen lisäksi myös ympäristöä!
Ihmetyttää sekin, miten tuo valmiiksi ahtaanoloinen 1100 oppilaan koulu tulee riittämään? Yläasteelle tulee oppilaita muualtakin kuin keskustasta. Tarvitaanko siihen oikeasti niin suurta päiväkotia? Eikö olisi parempi rakentaa kunnollinen koulu ja vaikka pienempi päiväkoti siihen?
Aika hurjaa on tuo epämääräisyys budjetoinnissa ja rahankäytössä! Syksyllä on valtuustolle esitelty 29000 tuhannen euron hanke, nyt se onkin 48000 tuhatta euroa! Mihin se vielä nouseekaan!
Tilaisuudessa virkamiehet vetosivat kiireelliseen aikatauluun ja sanoivat, että oppimiskeskukselle tarveselvitystä ei tehdä, kun "on ilmeistä, että koulu tarvitaan". Kunnan oma talonrakentamisen hankeohje määrää, että tarveselvitys on tehtävä yli 1 miljoonan hankkeille. Virkamiehet vittasivat siihen, että päiväkodin osalta on olemassa tarveselvitys vuodelta 2012 jossa päiväkoti on oma yksikkönsä Finnsbackassa. Hankeohjeen mukaan selvitys tulee olla alle 3 vuotta vanha, muuten se on päivitettävä ja hyväksytyttävä lautakuntien käsittelyn jälkeen hallituksessa. Koulun osalta viitattin siihen, että kaikenlaisia selvityksiä on tehty.
Tälle hankkeelle erikseen, jota artikkelin kirjoittaja kuvaa kunnan "kaikkien aikojen haastavammaksi" niin sivistystoimen virkamies ei siis nähnyt, että tarvittaisiin tarveselvitystä tehdä.
Hankeohje s6: "Tarveselvitys on talonrakennushankkeen tausta-asiakirja, jossa selvitetään hankkeen perusominaisuudet ja tavoitteet."
Herää kysymys: Millä tavalla vanhan päiväkodin peruskorjaus ja laajennusprojekti Finnsbackassa sopii pohjaksi oppimiskeskuksen suunnitteluun Jokirinteeseen?
Lisäksi budjetointi on kysymysmerkki, kuten toimittaja mainitseekin:
Rakentamisesta vastaava virkamies totesi tilaisuudessa, että 1 bruttoneliö maksaa n 3000 € rakentaa. Neliöitä tulisi 16 000 joten summaksi saataisiin n 48 miljoonaa, verrattuna vajaaseen 30 miljoonaan (n 1900€ / neliö) mitä on nyt budjetissa ja taloussuunnitelmassa. Kuitenkin painotettiin budjettikuria.
Eli rakennetaan selvästi ahtaampaa kuin Saunalahdessa, rakennetaan kolmanneksen pienemmällä budjetilla, ja suunnitellaan hanke vanhentuneiden tarveselvitysten pohjalta.
Itse koulun tilat taas valmistuvat valmiiksi liian pieninä. Kirkkoharjun koulussa on tällä hetkellä 1017 oppilasta ja suunnitelmissa on ollut vähentää kouluja ja siirtää esim Laajakallion koululaiset Jokirinteeseen. Tämä yksin on jo yli 1100 lasta.
Yläkoulun puolikin kasvaa, kun keskustan ulkopuolisten alueiden koulut ovat täynnä ja uusia perheasuinalueita kaavoitetaan.
Mitä jos rakennettaisiin Jokirinteeseen sittenkin vain koulu ja vaikka tilat eskareille. Silloin koulun tilat aidosti joustaisivat jos koululla on tarve kasvaa.
Päiväkoti voitaisiin rakentaa suunnitellusti vanhalle paikalleen.
"Investointisuunnitelmassa Jokirinteelle on varattu noin 30 miljoonaa euroa. Tarvittavien neliöiden mukaan karkeasti laskettuna hinta olisi pitkälti yli 40 miljoonaa euroa."
Sivut
Kommentoi