Viisykkönen.fi /
Uutiset /
Vastalauseiden myrsky: Vammaisten asuntolahanke voi edetä Sepänkannaksessa – valitus vedettiin oikeudesta pois
15.06.2017
13:00
(17) kommenttia
Vastalauseiden myrsky: Vammaisten asuntolahanke voi edetä Sepänkannaksessa – valitus vedettiin oikeudesta pois
Rinnekoti-säätiön kehitysvammaisten asuntolasta tehty valitus hallinto-oikeuteen on vedetty pois. Naapureiden valitus nostatti erittäin kovan some-keskustelun.
Rinnekoti-säätiö suunnittelee 15 asunnon yksikköä kehitysvammaisille Sepänkannakselle.
Kirkkonummen kunnanhallitus on varannut asuntolalle tontin Hankaintie 9:stä.
Seitsemän naapuria valitti rakennus-ja ympäristölautakunnan päätöksestä sallia tontilla poikkeama asemakaavasta.
Valittajat eivät pitäneet asuntolan sijaintia sopivana Sepänkannaksen lapsivaltaisella omakotialueella.
> Lue Rinnekoti-säätiön tiedote
Asiasta kertoi ensin Länsiväylä.
Kommentit (17)
12.09.2022
10:26
Yle: Kaukolämpö on Kirkkonummella kalliimpaa kuin monin paikoin ja hinta uhkaa nousta
09.09.2022
15:57
Hornet pyyhkäisee Kirkkonummen keskustan yli hyvin matalalla – ei tarvitse pelästyä
09.09.2022
10:06
Kerrostalon asunnossa tulipalo kunnantalon naapurissa – asunto oli täysin liekeissä
06.09.2022
10:26
Vantaa haluaisi myydä oman osansa Porkkalanniemen virkistysalueesta, josta se omistaa kolmasosan
05.09.2022
19:44
Kunnan suurin rakennushanke hyväksyttiin lähes yksissä tuumin, vaikka kustannukset nousivat 40 prosenttia
03.09.2022
16:05
Juna ja kuorma-auto törmäsivät, yli 1 000 ihmistä altistui säteilylle – onneksi tämä oli vain harjoitus
01.09.2022
08:52
Wolt-kuskit aloittavat Kirkkonummella – ruokaa voi tilata aluksi yhdeksästä ravintolasta
31.08.2022
11:28
Kommentit (17)
Ja somessa skandaalinhaluiset "artikkelit" leviävät kuin kulovalkea ja moni kuulee asiasta vasta Länsiväylää/Hesaria lukiessaan. Asia tuntuu hyvin suunnitelmalliselta, mutta ei ole ollut asianmukaisesti kuntalaisten itsensä tiedossa.
Kyse on kuitenkin ihmisistä, jotka tarvitsevat tukea oman toiminnan ohjaamiseen. Eikö jo heidän lähiomaisetkin haluaisi nuorensa asumaan lähemmäksi palveluja? Julkinen liikenne nihkeää Kirkkonummen taajama-alueilla. Mm. kirjastoihin, ruokakauppaan ja uimahallin palveluihin pitkä matka.
Silloinko tilanne on niin että aletaan vetoamaan vammaisuuteen ja käsketään vaan ymmärtämään?
Myös vammaisten omaiset ovat keskustelleet, etteivät haluaisi lapsiaan Sepänkannakselle, jossa palvelut ovat kaukana. Tuskin ko. yksikkö tulee kauan paikalla olemaan. Tätä media ei pahemmin huomioi vaan some on täynnä turhaa räksytystä ja vihapuhetta valittajia kohtaan.
Mutta minkäs teet, kun sellainen asumisyksikkö johonkin korpeen saadaan, niin sinne on muutettava, jos johonkin aikoo muuttaa.
Mikä se "toinen puoli" nyt on?
Kuulisin mielelläni yhdenkin konkreettisen haitan joko tuosta voi aiheutua.
Hintojen lasku on konkreettinen haitta, jos joku voi osoittaa niin jossain tapahtuneen. Kuulisin myös mielelläni kuinka monta euroa on liikaa siitä että kehitysvammainen nuori saa kodin. Mikä on kipukynnys euroissa?
Kuten todettua, asioilla on kaksi puolta ja ihmisillä on taipumusta ajatella hyvin mustavalkoisesti.
Surulliseksi minut ja varmasti monet muutkin myös tämä sosiaalisen median ja Suomen valtamediankin kirjoittelut aiheesta. Eikö Suomessa saa olla enää turvallisesti eri mieltä asioista vaan kasvottomasti painostetaan ihmisiä? Missä on näiden tuomitsijoiden suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus?
Kaikilla asioilla on kaksi puolta.
Kommentoi