Viisykkönen.fi /
Uutiset /
Siltahanke meni solmuun valtuustossa – Väyläviraston edustaja piti Kirkkonummen toimintaa sekavana
19.04.2021
22:01
(29) kommenttia
Siltahanke meni solmuun valtuustossa – Väyläviraston edustaja piti Kirkkonummen toimintaa sekavana
Kirkkonummentien siltahanke törmäsi melkoiseen solmutilanteeseen maanantai-iltana kunnanvaltuustossa, joka palautti asia uudelleen valmisteluun.
Valtuustossa oli päätettävänä Väyläviraston kanssa tehtävä sopimus uuden sillan rakentamisesta ja hankkeen kustannusarvio.
Hanke on tarkoitus toteuttaa tavalla, joka on Kirkkonummen kunnan hankkeissa varsin epätyypillinen, mistä syntyi valtuustossa epätavallisen paljon kysymyksiä ja epäselvyyttäkin.
Väylävirasto kilpailuttaa parhaillaan hanketta ja etsii urakoitsijaa, joka myös suunnittelee sillan. Suunnitelmat eivät siis ole lähimainkaan valmiit, vaan ne tehdään loppuun, kun urakoitsija on valittu. Urakka on niin kutsuttu STK-malli eli suunnittele ja toteuta -malli.
Kirkkonummen kunta maksaa hankkeen, jonka hinta-arvio on tällä hetkellä 11 miljoonaa euroa. Kunta on varannut hankkeeseen vain 7,5 miljoonaa euroa.
Valtuustossa hämmästeltiin hinnannousua, eikä selkeää syytä sille ollut esittää. Jopa näppäilyvirheeseen viitattiin.
Kokouksessa oli Väyläviraston puolesta hanketta esittelemässä aluepäällikkö Erkki Mäkelä. Hän joutui useita kertoja vastaamaan, voidaanko hanke tehdä halvemmalla kuin 11 miljoonalla eurolla.
Hinta määräytyy Mäkelän mukaan vasta urakkakilpailun jälkeen, ja tarjoukset voivat olla yhtä hyvin enemmänkin kuin 11 miljoonaa, koska rata-ja siltapuolella on nyt urakoitsijoilla paljon töitä.
− Mitään peruuttamatonta ei kuitenkaan ole vielä tehty. Tarjouksia ei ole pakko hyväksyä, Mäkelä totesi.
Toinen lukuisten kysymysten aihe oli valtuustossa sillan pituus, joka on yli nelinkertainen nykyiseen siltaan verrattuna eli noin 230 metriä. Hanke perustuu vuoden 2014 suunnitelmiin.
Kysymyksiä esiteltiin useita, voidaanko hintaa pistää alaspäin, jos itse siltaa lyhennettään eli jätetään pidemmät penkereet kuten nytkin on.
Suunnittelun edetessä luvattiin lyhentää siltaa ainakin eteläpäässä. Asia on huomioitu jo kilpailutusasiakirjoissa.
Monimutkaiseksi hankkeen tekee tässä vaiheessa se, että Väylävirasto on jo käynnistänyt urakan kilpailutuksen, johon siis sisältyy myös sillan suunnittelu.
Ongelmana on nyt se, kuinka paljon kilpailutuksen tässä vaiheessa voidaan suunnitteluehtoihin laittaa muutoksia, vai pitäisikö kilpailutus keskeyttää, Vaarana on, että kilpailutuksessa voidaan joutua markkinaoikeuteen.
Valtuuskokouksessa ajauduttiin pitkälti juridiikan puolelle, eikä selviä vastauksia osannut kukaan sanoa.
Väyläviraston Mäkelä ehti jo vähän hermostua kokouksen kulkuun.
− Olen ollut siltahankkeissa 16 vuotta ja koskaan meillä Väylässä eivät asiat ole niin sekaisin kuin nyt Kirkkonummen kunnalle, Mäkelä tokaisi ja valitteli, että kyseessä on myös Väyläviraston maine urakoitsijoiden silmissä.
Valtuusto päätti lopulta palauttaa asian äänin 32-18. Valtuusto saattaa pitää siltahankkeesta ylimääräisen kokouksen. Asialla on kiire, koska käynnissä olevaa kilpailutusta ei voi määrättömästi venyttää.
Kommentit (29)
12.09.2022
10:26
Yle: Kaukolämpö on Kirkkonummella kalliimpaa kuin monin paikoin ja hinta uhkaa nousta
09.09.2022
15:57
Hornet pyyhkäisee Kirkkonummen keskustan yli hyvin matalalla – ei tarvitse pelästyä
09.09.2022
10:06
Kerrostalon asunnossa tulipalo kunnantalon naapurissa – asunto oli täysin liekeissä
06.09.2022
10:26
Vantaa haluaisi myydä oman osansa Porkkalanniemen virkistysalueesta, josta se omistaa kolmasosan
05.09.2022
19:44
Kunnan suurin rakennushanke hyväksyttiin lähes yksissä tuumin, vaikka kustannukset nousivat 40 prosenttia
03.09.2022
16:05
Juna ja kuorma-auto törmäsivät, yli 1 000 ihmistä altistui säteilylle – onneksi tämä oli vain harjoitus
01.09.2022
08:52
Wolt-kuskit aloittavat Kirkkonummella – ruokaa voi tilata aluksi yhdeksästä ravintolasta
31.08.2022
11:28
Kommentit (29)
Pitäisi olla tällaiseen ammattitaitoista henkilökuntaa. Ei riitä että hännystellään konsultteja ja sitten ”osataan” aina ostaa palvelut siltä sopimushetkellä halvimmalta (huom halvin ei edullisin) konsultilta. Hinta, mukaanluettuna konsultin hinta, hilataan sitten ylös tuomalla pikkuhiljaa esille maksavia asioita. Alunperin hieman kalliimpaa oikein laskettua hitaa ei uskalleta koskaan ottaa, koska ei ole esim ammattitaitoa halvimmalla konsultilla eikä ostajalla.
Kunta suuressa viisaudessa otti tämän sillan vastaan ilmaiseksi ELY-keskukselta kun ELY-keskus suuressa viisaudessaan lahjoitti sen kunnalle. Tästä suuresta viisaudesta saamme kiittää kuntapäättäjiä ja loppujen lopuksi äänestäjiä.
Voiko äänestäjiä vaihtaa?
Antaisivat ammattilaisten hoitaa tämän casen niin saataisiin kuntaan edes yksi onnistunut rakennushanke.
Liikaa projekteja kerralla ja lisää vaan suunnitellaan!
Äänestin itse asian jatkokäsittelyä, koska me tarvitsemme uuden sillan. Asiassa ei ole vaihtoehtoja enää. Lisäksi esitetty pidempi silta tukee Kirkkonummen kehitystä. Nyt on tulossa 2 siltaa, sitäkään ei ollut helppo hahmottaa asiasta.
Ymmärrän myös palautusta, koska nyt valtuustolle esitetty asia oli huonosti valmisteltu.
Muutama kunnon havainnekuva olisi auttanut päätöksentekijöitä asiassa. Lisäksi se, että hanke arvioitiin huomattavasti edullisemmaksi vielä muutama kuukausi sitten, ei auttanut asiaa. Olen määrätietoisesti tuonut yhdyskuntatekniikan alan hankkeiden ongelmia esille koko valtuustokauden. Valmistelu ei ole ollut aina hyvää, hankkeiden budjetit ylittyvät välillä merkittävästi ja ainoa sitovuustaso budjetissa on koko yhdiyskuntatekniikan toimialan investointien kokonaissumma. Tämä tarkoittaa sitä, että valtuuston myöntämällä määrärahalla voidaan toteuttaa 1 tai 10 hanketta per vuosi. Tässä on vielä tekemistä, että tämä asia saadaan Kirkkonummella korjattua kuntalaisten varojen käytön kannalta oikeaksi.
Kommentoi