18.03.2022 13:45
(41) kommenttia

Kunnan henkilöstöjohtajan valinnasta kehkeytyi pitkä sotku – valittu viranhaltija lopetti työt miltei heti

Kirkkonummen kunnan henkilöstöjohtajan valinnasta on kehkeytynyt pitkä ja monivaiheinen vyyhti. Uusi henkilöstöjohtaja irtisanoutui parin kuukauden jälkeen.

Kunta aloitti uuden henkilöstöjohtajan haun viime kesän lopulla. Tuolloin kunta oli ollut ilman erillistä viranhaltijaa henkilöstöjohtajana yli vuoden.

Hakijoita saatiin 19 ja kunnan viranhaltijajohtoryhmä valitsi uuden henkilöstöjohtajan.

Valinta ei miellyttänyt koko kunnanhallitusta, jonka puheenjohtaja Timo Haapaniemi (kok.) käytti otto-oikeutta ja lopulta kunnanhallitus päätti äänin 6-6 jatkaa hakuaikaa.

Perusteluna oli se, että on tarpeellista laajentaa hakijajoukkoa valintapäätöksen laadukkuuden varmistamiseksi.

Kunnanjohtaja Tarmo Aarnio jätti päätöksen eriävän mielipiteen, mikä on varsin harvinaista.

− Tämä loukkaa virkaa jo hakeneiden kelpoisuusvaatimukset täyttävien oikeusturvaa sekä lisää juridista riskiä valintaprosessista ja - päätöksestä valittamiseen, Aarnio totesi kunnanhallituksen pöytäkirjaan.

Aarnio viittasi myös siihen, että käynnissä ovat merkittävimmät kunnan henkilöstöjärjestelyt koskaan. Kyse on sote-uudistuksesta.

Hakua jatkettiin ja hakemuksia tuli lisää. Lopulta virkaan valittiin toinen henkilö kuin pari kuukautta aiemmin.

Uusi henkilöstöjohtaja Kristina Stenius aloitti työ Kirkkonummen kunnalla tammikuun alkupuolella. Hän irtisanoutui koeajalla ja lopetti työt tällä viikolla.

Stenius on jo kerran aiemmin seitsemän vuotta sitten valittu Kirkkonummen henkilöstöjohtajaksi. Silloin hän perui tulonsa. (Viisykkönen 5.11.2015)

Kirkkonummen kunnan henkilöstöjaosto pitää ensi viikolla ylimääräisen kokouksen, jossa käsitellään, miten henkilöstöasioiden johtaminen voidaan pikaisesti ratkaista.

Kirkkonummen kunnan johtoryhmässä on tällä hetkellä hallintojohtaja virkaatekevänä (vt.) ja perusturvajohtaja viransijaisena (vs.).

> Kunnan henkilöstöjohtaja on viimein valittu – kerran päätös jo tehtiin, hakuaikaa jatkettiin ja valinta muuttui (Viisykkönen 10.12.2021)

(41) kommenttia
Kommentit (41)

Kommentit (41)

Sivut

Nimim. Muutosta tarvitaan. Olen täysin eri mieltä kanssasi. Mielestäni kunnan henkilökunta paremminkin yli suorittaa. Perheeni on erittäin tyytyväinen saamaansa palveluun varhaiskasvatuksesta ja koulussa. Käsittämättömän sitoutunutta ja ammattitaitoista väkeä p…a palkalla ja arvostuksella. Terveyskeskus on kohdallamme toiminut hienosti ja ystävällisesti. Vapaa-aikatoimesta olemme saaneet myös paljon hyvää palvelua.
Isämies
23.03.2022 18:27
Taas päädymme tähän. Haukutaan kunnan laiskat ja tyhmät työntekijät poliitikkojen ja kuntalaisten toimesta. Kumma juttu, kun työntekijät eivät pysy eikä hakijoita ole. Ihan vapaasti voivat arvostelijatkin hakea. Mistä löytyisi halu ratkaista asioita, kunnioittaa ihmisiä ja luoda yhteistyötä?
Anonyymi
20.03.2022 22:01
Koira, häntä, hännät, koirat...jo on jutut!

Jossain joka tapauksessa vika, kun viranhaltijat vaihtuu/ lähtee. Miksi hallintojohtajan virkaa ei ole täytetty?
Valuvika
20.03.2022 21:05
Joo vaikea sanoa että heiluttaako koira häntää vai häntä koiraa tässä casessa. 20-vuoden aikana nähdyn ja koetun perusteella on selvää että Kirkkonummen kunnan henkilöstö alisuorittaa lähes kaikissa tehtävissä -> terveyskeskuksesta infran ylläpitoon. Tämä on karu totuus. Jos näin on ja näitä henkilöitä ei saada ruotuun niin sitten ne pitää laittaa vaihtoon ja Tarmo on oikealla asialla. Jos taas Tarmo tai muu kunnanjohto on huonolla esimiestyötä luonut tämän tilanteen eivätkä kykene sitä korjaamaan niin sitten heidän / hallituksen pitäisi vetää johtopäätökset. Toisaalta monessa (liian monessa) Suomalaisessa kunnassa on kyllä nähty sekin että kierot poliitikot voivat tehdä joskus kunnanjohtajan työn hoidon täysin mahdottomaksi suorittaa. Kirkkonummella tilanne on jatkunut kuitenkin jo liian kauan ja tyhmempikin näkee jo kaukaa, että kaikki ei ole kunnossa. Tarmon perustelut tässä asiassa vaikuttivat kyllä ihan valideilta. Veikkaan kuitenkin että kunnassa tullaan lähivuosina tekemään isompi putsi (ei ole enään vaihtoehtoja). Se on sitten toinen tarina, että kuka sen tulee tekemään. Vatkaamalla ja selittelemällä tämä homma ei enää tule muuttumaan.
Muutosta tarvitaan
20.03.2022 17:55
On järkyttävää lukea kuinka monella on vääriä tietoja kunnan asioista. Ei sentään kunnanhallitus ja Antti Kilappa ole aiheuttanut sitä että virkamiehet irtisanovat itsensä. Tuskin koronan aikana ovat edes ollet koko talossa. Kuten yksi kirjoittaja kirjoitti niin Tarmo Aarnio se on se esimies. Hän se siellä näitä työntekijöitä johtaa. Verrata voi yrityksen toimitusjohtajaan. Ottakaa nyt asioista selvää ennenkuin puuta heinää kirjoitatte.
Nimimerkki "hankkikaa tietoa lisää"
20.03.2022 15:59
Haapaniemi vaihtoon. Lautakunnat päättää myös asioista joissa eivät ole ammattitaitoisia ja ajavat omia etujaan. Ja ketä syytetään? Kunnan virkaa tekeviä.
Kuka lähtee seuraavaksi kokoomuksen savustamana?
20.03.2022 12:54
Kunnassa päätökset tekee valtuusto,joka siunaa hallituksen esityksen.Vaadittaisiin 2/3 valtuustosta erottamaan kunnanjohtaja eli ei tule onnistumaan.Nykyjohto istuu kuin tatti paikoillaan.Ei muutoksia nykytilanteeseen lähitulevaisuudessa.
tästäkin selvitään
19.03.2022 22:35
Diipa daapa tilulilulei kaikki puhuu samaan ääneen ja kukaan ei ymmärrä mistä on kysymys. Ootteko kuulleet vaaleista koskaan ne on semmoset jossa saa antaa äänensä jollekin...
Tyhjät tynnyrit kolisevat
19.03.2022 21:55
Mistä ihmeen "pelko hengestä" oikein puhut? Olen itse kunnantalolla töissä ja todella rauhassa saa olla.
Yksi työntekijöistä
19.03.2022 19:30
Äänestämällä voi vaikuttaa. Ikävä kyllä nämä valtaa janoavat lupaavat äänestäjille kaikkea hyvää mitä äänestäjät keksivät ”tilata”. Kun tulee tosi paikka, äänestetään tyhjää, pedataan paikkoja kavereille tai ollaan muuten vaan kädettömiä. Tässä ole vuodesta 1994 odotellut kuntaan uudistusta, jota nykyinen päättäjä suu vaahdossa lupasi äänestäjille - eipä ole kuulunut. Virkamiehiä on turha syyttää kunnanhallituksen surkeasta työskentelystä.
Äänestäjä
19.03.2022 17:30
Kirkkonummen kunnanjohtaja Tarmo Aarnio haki duunia jo Salosta, ja kävi Salossa päättäjien tentattavanakin 2017 mutta ei saanut virkaa.

Miksi siis tämä mies saa vieläkin jatkaa kirkkonummen kunnanjohtajana kun työntekijät eivät työpaikallaan pysy!? Mitä hyvää hän on kunnassa saanut aikaiseksi? Kunta on pskkoliittämis uhan alla, talous kuralla, työntekijöitä ei saada, ja ne jotka edes kokeilee tulla töihin kuntaan lähtee jo koeajallaan pois.
Eikö kukaan kysy miksi kunnan tilanne on tämä????
Avatkaa silmänne!
19.03.2022 17:23
@ Aito muutos asioihin eri ihmisten ohjaamana! Hyvä nosto.

Olisi äänestäjänä kiva tietää, että miksi ihmeessä Kilappa äänesti tyhjää.
Abra
19.03.2022 14:17
Kunnanhallituksen puheenjohtaja vaihtoon. Kunnanjohtaja joutuu räpiköimään puun ja kuoren välissä, kun kh:n pj puuttuu asioihin omaa etuaan tavoitellen. Myös uuden hallintojohtajan rekrytointi on poliitikkojen toimesta jäissä. Virka, mikä olisi ehdottomasti täytettävä, varsinkin nyt sote-asioita valmistellessa!

Turha syyttää virkamiehiä, kun hallitus se asioissa suurin kivi kengässä on.
Henkilöstöä myös
19.03.2022 12:39
Satuitko Nimimerkki NYT KATSEET OIKEAAN SUUNTAAN lukemaan koko artikkelin? Ketkä tässä tekivät päätöksen?
Anonyymi
19.03.2022 12:12
Valtuuston pitää nyt toimia ja valita uusi kunnanhallitus. Kunnanhallituksen toiminta on ala-arvoista, epäluotettavaa ja epäjohdonmukaista.
Tyrmistynyt
19.03.2022 11:03
Kiitos erään kommentoijan antamasta linkistä laajaan kyselyyn ja sen tuloksiin. Tuloksethan ovat pöyristyttävän huonoja kunnanhallitusta koskien! Ne ovat muutaman vuoden takaa. Miten murskatuloksiin on reagoitu? Mitä toimenpiteitä on luottamusmiespuolella tehty? Ovatko kaikki ymmärtäneet ongelman? No, ainakin on valittu sama puheenjohtaja ja moni jäsen jatkamaan!
Näin meillä
19.03.2022 09:47
Kuntapolitiikkaa seuraava täti on oikeassa.
Kunnanhallituksen pj vaihtoon, ei kunnanjohtajaa. Aarnio on ok. Peejii, jo tuomittu rosvo ja kieroilija, voisi nyt vetäytyä nauttimaan omistuksistaan ym. Uutta verta tilalle! Ei tätä "vuosikymmenten kokemusta" enää. Se ei toimi.
Pelolla hallitseminen varsinkin talon 1. kerroksessa on tuttua. Tädillä iso tontti, jota ei enää hallitse. Tädillä kiivas temperamentti, jota ei turhaan peittele. Tätiä pelätään ja jos et pelkää, saat muistutuksen.
Kuntaduunit tiedetään, mutta Knummi on huippu. Koettu on henkilökohtaisesti.
56239
19.03.2022 09:36
Onpa ikävä juttu. Olisiko nyt vihdoin aika kääntää katseet näiden irtisanoutuneiden henkilöiden esimieheen eli kunnanjohtajaan!! Me kaikki kunnantalossa työskennelleet/työskentelevät tiedämme kunnantalossa vallitsevan "pelko"-hengen. Ei kunnanhallituksella ole mitään tekemistä operatiivisen johdon eikä ilmapiirin kanssa!

Nyt vihdoinkin KUNNANJOHTAJA VAIHTOON!
Nimimerkki NYT KATSEET OIKEAAN SUUNTAAN
19.03.2022 09:13
miksi ihmeessä tuollainen henkilö hakee uudestaan paikkaa, mistä on jo aikaisemmin kieltäytynyt. eikö valintaa tehneiden olisi pitänyt tuollainen hakija, joka ei tule valittuun virkaan, jättää kokonaan huomioimatta. on niin huonoa tämä kirkkonummen päättäjien päätökset.
tuula
19.03.2022 08:04
Meillä oli valittuna jo loistava henkilöstöjohtaja, jolla olisi ollut kokemusta sekä vähän turnauskestävyyttä. Mutta ikävä kyllä piti kunnanhallituksen Tupun, Hupun ja Lupun sössiä tämäkin.
Mikä mättää kunnassa
19.03.2022 07:39
Todellista valtaa kunnassa käyttää kunnanhallitus. Se koostuu pitkälti ikijäsenistä. Onko joku meriitti olla jäsen useammalla vuosikymmenellä, jopa neljällä!? Perikirkkonummelainen tapa on luottamusmiesten sähellys virkamiespuolella.
Kuinka kauan kunta kestää tätä huonoa työnantajakuvaa?
Kestämätöntä
19.03.2022 07:39
Järkyttävää toimintaa! KH vaihtoon.
järkyttynyt
19.03.2022 06:47
Jotkut päättäjistä voisi katsoa itseään tarkemmin peilistä eikä vain siksi onko hiukset hyvin, sillä saattaa olla posketkin pullistuneet silmäryppyjen lisäksi?
Uffe
19.03.2022 06:40
Lopputulos on valitettavasti tällainen kun samat poliitikot ja päättäjät ovat istuneet liian kauan samoilla paikoilla. Homma alkaa klikkiytyä ja menee pikku politikoinniksi -> sulle mulle edunvalvontaa, palautteisiin ei reagoida, näperrellään pikku asioiden kanssa ja olennaiset asiat unohtuvat jne. HR-johtajan valinnassa on takana selkeästi jotain sellaista mitä ei haluta kertoa julkisuuteen.
Kenttä pitäisi kolata…
19.03.2022 00:28
Miten ihmeessä päädytään valitsemaan henkilö, joka on jo kertaalleen valittu ja jättänyt tulematta. Ei ollu silloinkaan kova imu, miten se nyt olisi muuttunut. Hyvässä lykyssä se eka valinta olisi pysynyt talossa. Tätä se on, kun kuntaa johtaa "ei johtamisen ammattilaiset" - pitäisi kai niillä ehdokkailla joku pohjakoulutus/kokemus vaatimus olla.
Epäammattimaista
18.03.2022 22:52
Kunnanhallituksen puheenjohtajan pitäisi vetää johtopäätökset ja luopua tehtävästään. Hänen johdollaan liian monet johtavat virkamiehet ovat viime vuosina tulleet siihen tulokseen, että Kirkkonummella pitkäaikainen jaa tavoitteellinen työskentely on mahdotonta, ja he ovat hakeutuneet muihin tehtäviin kiihtyvää tahtia. Kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen puheenjohtajan välinen yhteistyökään ei toimi. Tämä taas johtaa siihen, että kunnanjohtaja ei kykene/voi viedä omia operatiivisia elintärkeitä uudistuksia eteenpäin. Kunnan hallinto on lähestulkoon halvaantunut kunnanhallituksen puheenjohtajan oman edun tavoittelusta johtuen. Kunnan työnantajakuva on kärsinyt tästä ja parhaat hakijat Kirkkonummen kunnan johtaviin virkoihin välttelevät hakemasta tänne.
Kuntapolitiikkaa seuraava täti
18.03.2022 21:22
Kirkkonummi on kuuluisa huonosta henkilöstöpolitiikasta. Toivottavasti meillä tullaan tälle vuosituhannelle.
Päättäjänä ollut
18.03.2022 21:08
Kirkkonummella on iso mafia kunta-kaupiaita-polissi,kova rasismi ja viha.KOrruptia ja petos kaikkialla.SE on SUomalainen " Chicago "
niina
18.03.2022 20:46
Kunnan päättäjät vaihtoon! Onneksi meillä on järkevä ja osaava kunnanjohtaja.
Henkilöstöä
18.03.2022 20:11
Laadukkuuden varmistamiseksi.Voi hyvää päivää!
Jep,jep!
18.03.2022 18:08

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä