Viisykkönen.fi /
Uutiset /
Asukkaat palkkasivat tunnetun lakifirman – ”Louhinta Kantvikin suursataman kokoinen ympäristöasia”
09.09.2016
08:45
(14) kommenttia
Asukkaat palkkasivat tunnetun lakifirman – ”Louhinta Kantvikin suursataman kokoinen ympäristöasia”
Kirkkonummen Vuohimäkeen suunniteltu mittava kalliolouhinta kerää hankkeen vastustajia yhteiseen rintamaan. Asukkaat pakkasivat avukseen arvostetun asianajotoimiston.
Vuohimäessä lähellä Siuntion rajaa on jo ainakin seitsemän vuotta kiistelty kallion louhintaluvista ja murskauksesta.
Kolmen yhtiön lupa-anomuksista on valitettu kahteenkin oikeuteen. Kirkkonummen rakennus-ja ympäristölautakunta äänesti kunnan lausunnosta hallinto-oikeudelle viime viikolla. (Lue: Viisykkönen 1.9.)
Vuohimäen kallioalueiden lähistön asukkaat ovat tehneet omat valituksensa. Asukasyhdistys järjesti torstai-iltana infotilaisuuden Kirkkonummen kunnantalolla.
Tilaisuudessa asukkaiden palkkaama Procope & Hornborgin -asianajotoimiston varatuomari Leea Salminen kävi perusteellisesti läpi louhintahankkeita ja niistä tehty anomuksia sekä meneillään olevaa oikeusprosessia.
Kysymyksessä on Salmisen mukaan todella monimutkainen prosessi, johon liittyy monia päätöksiä ja lukuisia selvityksiä.
− Pääkysymys kiteytyy siihen, voiko laajoja kallioita louhia ja murskata vain neljän kilometrin päässä Kirkkonummen keskustasta, Salminen tähdensi.
Salminen selvitteli pitkän listan näkökohtia, joilla lupa-anomuksiin voidaan hänen mielestään puuttua nimenomaan oikeudellisista näkökulmista.
− Toimintapaikka ei täytä lain vaatimuksia. Terveys on keskeinen kysymys. Melu- ja tärinähaitta olisi toiminnassa selkeästi sellaista, jota ihmisten ei tarvitse sietää. Se on lainvastaista, Salminen korosti.
Myös luontoarvot ovat hankkeista tehdyissä valituksissa keskisesti esillä. Niissä on nostettu esiin läheisen suoalueen arvo ja rannikolta sisämaahan johtava viherkäytävä, jota louhinta uhkaisi katkaista.
Myös Kirkkonummen ympäristöyhdistys on valittanut louhintaluvista. Yhdistyksen puheenjohtaja Pekka Poutanen pitää Vuohimäen louhintahanketta jopa historiallisen suurena ympäristöasiana Kirkkonummella.
− Mieleen muistuu samassa suuruusluokassa vain Kantvikin suursatamahanke vuosia sitten, Poutanen sanoi.
Seuraavan kerran Vuohimäen louhintaluvat ovat esillä, kun Kirkkonummen rakennus-ja ympäristölautakunta antaa lausunnon hankkeesta tehtyihin ympäristölupavalituksiin.
Asia on sen verran kuuma, että kunnanhallituksen puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok.) toi terveisiä asukasinfoon ja kertoi, että myös kunnanhallitus käsittelee Vuohimäki-asiaa syksyn aikana.
Vuohimäessä kolme yhtiötä hakee louhintalupia vajaan 50 hehtaarin alueelle. Yhtiöt ovat Lemminkäinen, Destia ja kirkkonummelainen Oy Hagelberg Ab.
Alueet omistavat Kirkkonummen kunta, Nokia ja Svenska småbruk och egna hem –yhdistys.
Louhittavan kallion määrä olisi lupien mukaan vajaat kaksi miljoonaa kuutiota, mikä vastaa tilavuudeltaan noin 20:tä eduskuntatalon vanhaa osaa.
> Lue lisää: Isot kallioalueet sileiksi – luvat ja ehdot kuumentavat tunteita (Viisykkönen 4.3.)
Kommentit (14)
12.09.2022
10:26
Yle: Kaukolämpö on Kirkkonummella kalliimpaa kuin monin paikoin ja hinta uhkaa nousta
09.09.2022
15:57
Hornet pyyhkäisee Kirkkonummen keskustan yli hyvin matalalla – ei tarvitse pelästyä
09.09.2022
10:06
Kerrostalon asunnossa tulipalo kunnantalon naapurissa – asunto oli täysin liekeissä
06.09.2022
10:26
Vantaa haluaisi myydä oman osansa Porkkalanniemen virkistysalueesta, josta se omistaa kolmasosan
05.09.2022
19:44
Kunnan suurin rakennushanke hyväksyttiin lähes yksissä tuumin, vaikka kustannukset nousivat 40 prosenttia
03.09.2022
16:05
Juna ja kuorma-auto törmäsivät, yli 1 000 ihmistä altistui säteilylle – onneksi tämä oli vain harjoitus
01.09.2022
08:52
Wolt-kuskit aloittavat Kirkkonummella – ruokaa voi tilata aluksi yhdeksästä ravintolasta
31.08.2022
11:28
Kommentit (14)
Näyttää ilmeiselta, että Kirkkonummen viranhaltijoiden ja päätajien osaaminen ja ainakin ko. asiasta on vahvasti kyseenalaistettavissa.
Hyvä, että Kirkkonummella on sentään fiksuja asukkaita, mutta kuinka kauan sillä koko kunnan maine asukaslähtöisenä on saanut suurenmman luokan särön.
Ohjelmasta käy hyvin todistetuksi se kuinka lautakunta ei ole tehtäviensä ja lain tasalla. Eikä ympäristöpäällikkö.
Mikäli kunnanhallitus käsittelee myös asiaa, on mielenkiintoista seurata heidän perehtyneisyyttään ja asiantuntemusta.
Olisi voinut laajemminkin kiinnostaa osallistua...
Kommentoi