(8) kommenttia

Etelän ”rikkaat” kunnat rahoittavat muuta Suomea – Kirkkonummi on suurimpien maksajien joukossa – katso lista!

Toisin kuin moni luulee kaikissa kunnissa kunnan omat verotulot eivät jää täysin omien kuntalaisten hyödyksi. Noin 30:sta kunnasta siirretään kuntaveroja muualle Suomeen.

Valtiotieteentohtori Timo Aro on listannut tämän vuoden arviot kuntien verotulojen tasauksesta. Aro on Porin kaupungin kehittämispäällikkö.

Valtiovarainministeriön ohjaamassa järjestelmässä vauraammilta kunnilta siirretään kunnallis-ja yhteisöveroja vähemmän vauraisiin kuntiin. 

Tarkoituksena on taata ympäri Suomen kansalaisille tasavertaiset peruspalvelut niin ettei kunnan veroprosentti nouse kohtuuttomaksi.

Tunnettua on, että Helsingin seutu joutuu tässä tasauksessa maksumieheksi.

Huippua edustaa Kauniainen, jonka asukkaiden kuntaveroista ja kaupungin saamista yhteisöveroista siirretään tänä vuonna arviolta 1 350 euroa asukasta kohden muualle Suomeen peruspalveluiden tuottamiseen.

Kirkkonummi on tänä vuonna listalla viides. Kirkkonummen verotuloista ohjataan noin 12 miljoonaa euroa toisaalle.

Jokaista kirkkonummelaista kohden summa on 307 euroa.

Myös Inkoo ja Siuntio ovat maksavia osapuolia järjestelmässä.

Muualle ohjattavat noin 12 miljoonaa kirkkonummelaisten verotuloja eivät pyörähdä kunnan kassan kautta eikä kunnanjohtaja näe niitä edes vilaukselta.

Tasaus tehdään varsin monimutkaisen valtionosuujärjestelmän kautta.

Kirkkonummi saa valtiolta tänä vuonna noin 23 miljoonaa euroa. Siitä on vähennetty valmiiksi tasausrahat noin 12 miljoonaa euroa.

Valtionosuuksien verotulotasaus 2016 (euroa per asukas):

1.  Kauniainen  -1 350 €
2.  Espoo  -624
3.  Eurajoki  -579
4.  Helsinki  -433
5.  Kirkkonummi  -307

17. Inkoo  -118
22. Siuntio  -82
26. Vihti  -43

(8) kommenttia
Kommentit (8)

Kommentit (8)

Niinpä, kun pääkonttorit ovat Helsingissä, niin sinne tulevat myös teollisuuden yhteisöverot, ei tuotantopaikkakuntien tuloiksi. Tänhän hoksasi viime vuodenvaihteessa aikaisemmini miljoonaveroja Espooseen maksanut peliyhtiö.
Amira Chirocontti
Kai on kannattavampaa pitää suunnilleen joka puolella Suomea mahdollisuus elää ja asua? Vai pitäisikö kaikkien vielä enemmän pakkautua vain kaupunkeihin ja pääkaupunkiseudulle? Asuntojen hintataso nousisi vielä tästä kipurajastakin, liikenneongelmat kasvaisivat, jne.
HalooHaloo
Tässä yksi suuri syy minkä takia kunnallisveroprosenttia ei tule nostaa. Mitä enemmän nostetaan sitä enemmän valuu muualle. Demareidenkin kannattaisi miettiä sitä eikä aina olla tarjoamassa vaihtoehdoksi talousongelmiin veroprosentin nostoa !
Anonyymi
Sipilä sai "vähän " huutia torilla, mutta ei hätää tänään jo lukee kuinka omat kannustavat Sipilää. Mitä soteen tulee, niin onhan se Sipilä siinäkin tarkistanut että hänen kotikuntansa voittaisi +157€/per. henkilö ja pohjanmaa häviäisi eniten -111€/per.henkilö. Hänellä on tosiaankin kiire jakaa omilleen kun ei tiedä milloin jako loppuu??
se mikä on minun ei ole....mutta mikä on
Tämä ajatusmaailma kuka rahoittaa kutakin on outo ja ei voi kuulua 2000-luvun Suomeen. Kaikenlaista nuo valtiontieteen tohtorit puuhastelee? Pitäisikö ajaa alas nuo hankkeet ! Kansantalouden tuhlausta !
kari vierinen, Siuntio
Muu Suomi on mm kouluttanut monet meistä. Nyt veromme hyödyttävät Kirkkonummea. Tällainen tarkoitushakuinen uutisointi ei palvele ketään. Jokaisessa sivistysvaltiossa on jonkin kaltainen verotulojen tasausjärjestelmä.
Maksaja
Jos muuta Suomea ei olisi, niin ei olisi kyrsälääkään. Pääkaupunkiseudun metsät ja luonnovarat voisi hakata ja kaivaa välittömästi!
Hakan von säpikäs
Ja sen lisäksi että kirkkonummelaiset maksavat maakuntien kuolevien paikkakuntien asukkaiden menoja, kaikki suomalaiset veronmaksajat osallistuvat kymmenien tuhansien Suomeen tulleiden siirtolaisten kulujen kattamiseen. Miljoona sinne, toinen tänne.
yhteisvastuu

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä