(41) kommenttia

Kunnan henkilöstöjohtajan valinnasta kehkeytyi pitkä sotku – valittu viranhaltija lopetti työt miltei heti

Kirkkonummen kunnan henkilöstöjohtajan valinnasta on kehkeytynyt pitkä ja monivaiheinen vyyhti. Uusi henkilöstöjohtaja irtisanoutui parin kuukauden jälkeen.

Kunta aloitti uuden henkilöstöjohtajan haun viime kesän lopulla. Tuolloin kunta oli ollut ilman erillistä viranhaltijaa henkilöstöjohtajana yli vuoden.

Hakijoita saatiin 19 ja kunnan viranhaltijajohtoryhmä valitsi uuden henkilöstöjohtajan.

Valinta ei miellyttänyt koko kunnanhallitusta, jonka puheenjohtaja Timo Haapaniemi (kok.) käytti otto-oikeutta ja lopulta kunnanhallitus päätti äänin 6-6 jatkaa hakuaikaa.

Perusteluna oli se, että on tarpeellista laajentaa hakijajoukkoa valintapäätöksen laadukkuuden varmistamiseksi.

Kunnanjohtaja Tarmo Aarnio jätti päätöksen eriävän mielipiteen, mikä on varsin harvinaista.

− Tämä loukkaa virkaa jo hakeneiden kelpoisuusvaatimukset täyttävien oikeusturvaa sekä lisää juridista riskiä valintaprosessista ja - päätöksestä valittamiseen, Aarnio totesi kunnanhallituksen pöytäkirjaan.

Aarnio viittasi myös siihen, että käynnissä ovat merkittävimmät kunnan henkilöstöjärjestelyt koskaan. Kyse on sote-uudistuksesta.

Hakua jatkettiin ja hakemuksia tuli lisää. Lopulta virkaan valittiin toinen henkilö kuin pari kuukautta aiemmin.

Uusi henkilöstöjohtaja Kristina Stenius aloitti työ Kirkkonummen kunnalla tammikuun alkupuolella. Hän irtisanoutui koeajalla ja lopetti työt tällä viikolla.

Stenius on jo kerran aiemmin seitsemän vuotta sitten valittu Kirkkonummen henkilöstöjohtajaksi. Silloin hän perui tulonsa. (Viisykkönen 5.11.2015)

Kirkkonummen kunnan henkilöstöjaosto pitää ensi viikolla ylimääräisen kokouksen, jossa käsitellään, miten henkilöstöasioiden johtaminen voidaan pikaisesti ratkaista.

Kirkkonummen kunnan johtoryhmässä on tällä hetkellä hallintojohtaja virkaatekevänä (vt.) ja perusturvajohtaja viransijaisena (vs.).

> Kunnan henkilöstöjohtaja on viimein valittu – kerran päätös jo tehtiin, hakuaikaa jatkettiin ja valinta muuttui (Viisykkönen 10.12.2021)

(41) kommenttia
Kommentit (41)

Kommentit (41)

Sivut

Ei taida Haapaniemi olla kovin suosittu.
Kalle Wallenius
Onko henkilöstöjohtaja kunnassa poliittinen läänitys? Eikö siihen pitäisi valita pätevin. Jutun perusteella vaikuttaa 70-luvulta.
Ihmettelijä
Miten mitään tällaista voi tapahtua vieläkin kunnassa? Juurihan kunta vielä ilmoitteli maksavansa vihjepalkkioita siitä että kuntaan saadaan työntekijöitä. Olisikohan nyt viimeistään jo oikeasti aika alkaa miettimään MISSÄ VIKA kun ihmiset eivät kunnassa halua töitä tehdä.
Pitäisiköhän monen kunnan johtavassa asemassa ja pomo tasolla olevan katsoa peiliin.
Hölmöläiset jatkavat valon kantoa sisälle säkissä
Pitäiskö kunnanhallituksen katsoa peiliin?
Peili
Henkilöstöjohtajan virka on vaikea, jos hänellä sanellaan ketkä kuuluvat sisäpiiriin ja kuka on todellinen johtaja.
Syöttöporsaan hallintoalamainen
Onko kunnanjohtajassa vikaa, kun ei alaiset ole tyytyväisiä?
TotuudenTorvi
Ikävää ja arvelluttavaa asua kunnassa, jossa pääportaassa riidellään.Kunnalla olisi tärkeimpänä tehtävänä puuttua huono-osaisten kuten laitapuolenkulkijoiden,huumeiden käyttäjien ja alkoholisoituneiden ihmisten tilanteeseen,unohtamatta raakaa väkivaltaa, jota kunnassamme esiintyy.
Huolestuttaa
Ja Kilappa äänesti tyhjää, kun Sara Rautiaisesta äänestettiin. TYHJÄÄ??? Mikä se sellainen poliitikko on, jolla ei ole kantaa tärkeässä paikassa? Vastaus: Turha poliitikko.

Kirkkonummelaiset, miksi vuosi toisen jälkeen äänestätte näitä samoja ihmisiä, jotka torpedoivat kuntamme kehitystä? Samat tyypit pyörivät kunnanhallituksessa, johan viimeinenkin itsearviointi kunnanhallituksen toiminnassa osoitti, että toimintaa johdetaan hallituksessa väärin, pitäisi kehittää oikeasti. Kurkatkaapa huviksenne: https://kirkkonummi.oncloudos.com/kokous/2021886-19-57142.PDF

Seuraavissa vaaleissa - äänestäkää pliis jotain muuta, kuin näitä tuttuja kunnanhallituksessa marinoituja tyyppejä!!
Aito muutos asioihin eri ihmisten ohjaamana!
Henkilöstöjohtajan haun jatkopäätös

Kunnanhallitus 11.10.2021 §446
"Jaa" oli pohjaesitys ja "ei" oli Haapaniemen muutosesitys. Annettiin 6 "jaa" -ääntä: Björk, Vuorensola, Jäppinen, Aintila, Frantsi-Lankia ja Kajanti. Annettiin 6 "ei" -ääntä: Haapaniemi, Harinen,Granström, Honkanen, Sahiluoma ja Åström. Annettiin 1 tyhjä ääni: Kilappa. Koska puheenjohtaja Haapaniemi oli äänestänyt "ei", tuli kunnanhallituksen päätökseksi muutosesitys.
Anonyymi
Nyt on todella harmi! Henkilöstöjohtajaa tarvitaan vakituisena, ei sijaisena.
Esimies
Mitä voi odottaa jos ei edes henkilöstöjohtaja näe enää tässä kunnassa potentiaalia ja lähtevät parempiin ja ystävällisempiin piireihin. Taitaa olla kädet aika sidotut tehdä uudistuksia jotta henkilöstö viihtyisi.
Minne se kello kuuluikaan?

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä