20.03.2017 20:21
(12) kommenttia

Kunnanhallitus jarrutteli Kirkkonummen uimahallin laajennusta – "Ei kerralla voida kaikkea tehdä"

Uimahalli on päivisin ahkerasti muun muassa koululaisten käytössä.

Kirkkonummen kunnanhallitus ei ollut valmis suoralta kädeltä ryhtymään uimahallin peruskorjauksen ja laajennuksen tarveselvitykseen.

Liikuntalautakunta oli esittänyt, että uimahallin laajennuksen ja korjauksen suunnitellussa otetaan ensi askel eli tehdään tarveselvitys.

Kunnanhallitus palautti maanantai-iltana esityksen yksimielisesti ja kyselee vielä lisäselvityksiä.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok.) muistuttaa, että kunnalla on valtavat investointipaineet eikä kaikkea voida toteuttaa kerralla.

Kunnalta menee kymmeniä miljoonia lähivuosina muun muassa pääkirjaston laajennukseen ja korjaukseen, Jokirinteen oppimiskeskuksen rakentamiseen, uuteen terveyskeskukseen ja Veikkolan koulu-ja päiväkotihankkeisiin.

Lisäksi ruotsinkielisessä koulukeskuksessa ja Gesterbyn koulussa jouduttaneen mittaviin investointeihin ja ehkä jopa kokonaan uusien tilojen rakentamiseen sisäilmaongelmien takia.

Kirkkonummen uimahalli on erittäin suosittu, ja se on välillä aivan täynnä ja jonoakin kassalla.

Kunnanhallituksessa nostettiin esille Vahasalon mukaan useita kysymyksiä siitä, onko kaikki mahdollinen tehty uimahallin ruuhkahuippujen tasoittamiseksi.

− Voitaisiinko aukioloaikoja pidentää tai hinnoittelulla tasoittaa kävijämääriä.

Peruskorjauksen tarpeesta haluttiin Vahasalon mukaan myös lisää tietoa, koska monissa kunnissa toimii paljon vanhempiakin uimahalleja.

Sinänsä uimahallihanketta pidettiin kunnanhallituksessa Vahasalon mukaan erittäin kannatettavana asiana.

> Kirkkonummen uimahalliin eivät aina mahdu kaikki sisälle – laajennus tarvittaisiin ja sitä harkitaan (Viisykkönen 2.2.)

(12) kommenttia
Kommentit (12)

Kommentit (12)

Ehkä hinnoittelun tasaamisella tarkoitetaan muuta kuin hintojen nostoa, esimerkiksi nyt aamu-uinti kertalipulla 3,70 ja muut ajat 5,90. Samanlaiset hintaerot myös sarjalipuissa. En sitten tiedä, mutta olisiko järkevämpää alentaa jossain suhteessa hintoja muistakin väljemmistä ajoista, esim klo 15.30 saakka alehinta ja etenkin jos aukioloaikojen pidennystä harkitaan, niin myöhäisempiin ilta-aikoihin alehinta. Sitten pahin ruuhka-aika voisi tietysti olla hiukan kalliimpi jos on pakko tasata jostain? Tuskin kukaan ainakaan vaalien alla pokkana ehdottaa kaikkien hintojen suoranaista nostoa ;)
Vesipeto
23.03.2017 13:31
Se, että hinnoittelulla voitaisiin tasata ruuhkahuippuja uimahallissa on kyllä melkoisen erikoiselta kuulostava idea.

Toivottavasti se ei todellakaan tarkoita sitä, että hintojen korottamisella saataisiin hallin käyttäjämääriä pienemmäksi? Jos tätä halutaan, on sitten tasapuolisuuden nimissä parempi panna uimahallin ovet kerralla säppiin. Sen jälkeen hallissa ei taatusti ole ruuhkaa mutta ei tule lipputulojakaan. Ei siis näin.

Aikataulujen rukkaaminen kuulostaa sen sijaan hyvältä ajatukselta. Aamua ei ehkä voida juurikaan aikaistaa nykyisestä mutta iltapidennysttä klo 22 tai jopa 23:een olisi varmasti hyvä kokeilla ja kuulla sen jälkeen uimahallin käyttäjien mielipiteitä jatkon osalta.

Noin yleisesti ottaen näkemykseni on, että kallis kirjastohanke aloitettiin kunnan taloustilanne ja muut investointihankkeet (hyvinvointikeskus, keskustan uusi koulu, homekiinteistöjen korjaukset jne) huomioiden täysin väärällä hetkellä.

Perustelen näkemystäni sillä, että Kirkkonummella on täysin toimiva kirjastoverkko. On pääkirjasto sekä Masalan ja Veikkolan sivukirjastot sekä kirjastoauto. Nykyisen kaltaiseen päätökseen olisi mielestäni pitänyt päätyä vain siinä tapauksessa, että Kirkkonummella ei olisi ollut kirjastoa tähän mennessä lainkaan.

Juha Blomfelt, kunnanvaltuustoehdokas nro 45, Kokoomus
23.03.2017 02:20
Näppärä keino tuo hinnan nosto! Nyt olis ääni tarjolla liikunnan puolustajalle. Uimahallin laajennus, keinojääkaukalo ja patikointireitit budjettiin.
ikiliikkuja
22.03.2017 16:45
Ihanko aidosti Vahasalo on sitä mieltä, että "hinnoittelulla tasoittaa kävijämäärää" eli suomeksi nostaa hintoja?! Onko kunnanhallituksella mitään käsitystä, että uimahallissa käynti on jo nyt kallista!
Uimahallin laajennus ja nopeasti, se on parasta mahdollista terveydenhoitoa.
Hinnat sellaisiksi, että käyttö on oikeasti isommillakin perheillä mahdollista.

Uimahallin kesätauko on ihan älyttömän pitkä! Ei uimarannoilla voi yleensä uida ja kesällä haluttaisiin käydä ehdottomasti hallissa lasten kanssa. Lyhentäkää kesän siivoustaukoa muutamalla viikolla ja laajennus heti. Ne jotka puhuu ettei laajennusta tarvita, niin eivät ole käyneet hallissa tarpeeksi. Eihän siellä mahdu uimaan!
Mitäh?!
21.03.2017 18:26
Lippuihin vaihtoehdoksi myös kuukausilippu, kuten monella kuntosalilla. Hinnaksi esim 39e ja kymmenen kerran kortti pois kokonaan.
Kuukausilippu
21.03.2017 17:58
Maksujen nostaminen voisi toimia? Maksajiksi ne jotka palveluja käyttävätkin?

Tai sitten jonkinlainen seuranta käyttövuorojen muodossa, eli tietty määrä käyttöoikeutta/asiakas. Ja mitä useammin sama ihminen ui, sitä suurempi maksu.
veronmaksaja
21.03.2017 16:03
Kyllä pitäisi tulla työttömille halvempi hinta kuten Helsingissä. Ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa.
Liiankallis
21.03.2017 14:25
Uimahalli on paljon tärkeämpi ja enemmän tavallisten kuntalaisten käytössä. Jäähallit ja pallohallit vain seuratoiminnassa mukana olevien. Eipä eliitti muista tätä.
Myös avantouimari
21.03.2017 12:53
Hintaa ei pidä nostaa. On hyvä asia, että ihmiset käyvät uimassa. Viikonloppuisin on lähinna ruuhkaa ja siihen kyllä auttaisi aukioloaikojen pidennys.
Ahkera uimahallin käyttäjä
21.03.2017 11:20
Kesätauko tosiaan voisi olla lyhyempikin, ja samoin uimahallin aamuissa olisi varmasti mahdollista avata halli aikaisemmin. Useissa halleissa ympäri Suomen uimaan pääsee joka aamu jo viimeistään kuudelta, mutta jostain syystä Kirkkonummella aamut on sillisalaattia aukeamisajan osalta.. On mm "huoltoaamu" viikoittain ja halli auki vasta klo 10 keskiviikkoisin!

Halli on auttamatta käymässä pieneksi, mutta syy ei ole seurojen. He tekevät erittäin tärkeää työtä nuorten hyväksi, ja on ilo katsoa kun ahkerimmat nuoret harjoittelevat tavoitteellisesti jopa aamuvarhain! Lisää tilaa tarvitsisivat hekin...
Eläköitynyt kilpauinnin ystävä
21.03.2017 10:00
Jos hinnoittelun tasoituksella meinataan nostaa hintoja niin onpa huono ajatus. Aukioloaikojen pidennys hyvä - varsinkin viikonloppuna. Kesäremontti uimahallissa kestää useita viikkoja, melkein pari kuukautta. Voimalaitoksia, paperitehtaita remontoidaan nykyään muutamassa viikossa, ei uimahallin suodattimia ja kaakeleita, vaikka oma prosessinsa onkin, voi tarvita kahta kuukautta huoltaa...käyttääkö kunta tätä aikaa kesäloma-ajankohtana myös?? Jos uimahallin kesähuolto on lyhyempi tai ajankohta ei ihan keskikesällä, voisi käyttöaste kesällä olla suuri.. (mm uimataitoiset koululaiset) JA silloin urheiluseurat pitää kesätaukoa, ainakin monet - ei olisi radat niin täyteen varattuja..
pete.a
21.03.2017 08:00
Meinaako tuo, että hintoja nostetaan? Tuskinpa vähemmän käytettyjen aikojen hintoja lasketaan..
Saanen epäillä
20.03.2017 23:27

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä