(4) kommenttia

Kunnanjohtaja haluaa yhä karsia Kirkkonummi-lisää

Kirkkonummen kunnanjohtaja Tarmo Aarnio esittää jälleen kerran lasten kunnallisen kotihoidontuen eli Kirkkonummi-lisän karsintaa. Vuosi sitten Aarnio esitti lisän lopettamista kokonaan.

Aarnio ottaa kantaa kotihoidontukeen budjettiehdotuksessaan, jonka hän esitteli perjantaina.

Tänä vuonna Aarnio on muuttanut esitystään ja ehdottaa, että Kirkkonummi-lisän karsinnasta päätettäisiin kokeiluluontoisesti kahdeksi vuodeksi 1.3.2016 alkaen.

Aarnio laskee, että päätöksellä syntyisi ensi vuonna säästöä 385 000 euroa.

Ehdotuksen mukaan ensi maaliskuun alusta Kirkkonummi-lisää ei maksettaisi kaksi vuotta täyttäneille ollenkaan ja alle kaksivuotiaiden tuki pudotettaisiin 100 euroon kuukaudessa.

− On väitetty, että kotihoidontuen karsinta lisää kunnallisten päivähoitopaikkojen tarvetta ja siten mitään säästöä ei syntyisi. Oletettavasti näin ei käy. Siitä ei ole olemassa mitään faktaa, vaan päinvastoin, Aarnio sanoo.

Kirkkonummella voitaisiin nyt Aarnion mielestä kokeilla kaksi vuotta mitä kuntalisän karsinta ja osin poistaminen vaikuttaa päivähoitopaikkojen tarpeeseen.

− Jos osoittautuu, että päivähoitoon tulee lisää lapsia, kun kotihoidontukea vähennetään, palataan sitten takaisin entiseen käytäntöön.

Tällä hetkellä Kirkkonummi-lisää saa noin 760 lasta. Kunnan oma tuki on tällä hetkellä alle kolmevuotiaille 150 euroa kuussa ja yli kolmevuotiaille 50 euroa.

> Tutut budjettikiistat: Yksityiset esikoulut pois – K-nummi-lisään leikkuri (17.9.)
> 51-Arkisto (13.11.2014) Kirkkonummi-lisä pidetään sittenkin ennallaan

(4) kommenttia
Kommentit (4)

Kommentit (4)

Taas kerran arvovalinta. Tämä lapsiperheiden kurittaminen voitaisiin välttää esim veroprossan pienellä nostolla. Miksi ottaa yhdeltä ryhmältä kuin voi nipistää pikkaisen kaikilta, ja erityisesti kovatuloisilta jotka maksavat suhteellisesti eniten kuntaveroa?
fair game
Aika loogista että päivähoidossa olevien lasten määrä laskee koska ikäluokat pienenee. Kuntalisä on ylimääräinen kulu eikä tuskin kukaan lapsiperhe muuta vain sen perässä Kirkkonummelle. Mielummin tällä rahalla korvataan muita sivistystoimen säästöjä.
Siru
Puppua!
Budjettiesityksessä on vuodelle 2016 määräraha pelkästään suomenkieliselle puolelle 2127 lapsen päivähoitoa varten. Tällä hetkellä päivähoidossa on 1966 lasta eli 161 lasta vähemmän. Päivähoidossa olevien lasten määrän kehitys on ollut siten, että vuonna 2014 on ollut 1990 lasta ja vuonna 2013 2052 lasta. Päivähoidossa olevien lasten lukumäärä on ollut siis Kirkkonummella laskussa jo pelkästään suomenkielisellä puolella. Samat määrärahat riittäisivät kuntalisään, jos vuoden 2016 päivähoidossa olevien lasten määrä/budjettiesitys olisi vaikka vain 100 suurempi kuin nyt on päivähoidossa olevien määrä.
Nyt esitetään vuodelle 2016 lapsimäärää, joka ei tule toteutumaan ja päivähoidossa olevien määrä jäisi alle budjetin vaikka päivähoidossa olevien määrä lisääntyisi heikkenevän kuntalisän seurauksena. Tästä joku nollatutkimuksen tekijä voi tehdä päätelmän vuoden päästä, että kun kuntalisän perusteita muutettiin, ei se lisännyt päivähoidossa olevien määrää kun jäätiin budjetoidusta lapsimäärästä jälkeen.
Puppu!
Itse ainakin lähdin töihin kyllästyttyäni tähän puolivuosittaiseen jahkailuun tukien leikkaamisesta. Tuella, 100-200€/kk on valtava merkitys keskituloisellekin perheelle, siinä vaiheessa, kun kotona olevan tulot ovat verojen jälkeen reilu 400€/kk. Kotona lasten hoitamisesta on tulossa varakkaiden/ tuilla elävien ihmisten oikeus. Keskituloisten on taivuttava pääkaupunkiseudun asuntohinnoilla töihin heti äitiysloman päätyttyä. Kirkkonummi ei ole perheelliselle enää kovin houkutteleva asuinpaikka; hoitopaikkoja ei ole, luokat ylisuuria, avustajia ei ole riittävästi, kiinteistöverot nousevat jne., jne. Espoossa huomattavasti parempi palvelutarjonta ja keskituloinen perhe säästää työmatkakuluissa 400-500€/kk ja voi jopa luopua toisesta autosta. Sillä maksaa hieman korkeampaa asuntolainaakin. Harmillista, että me keskituloiset lapsiperheet olemme kunnanjohtajan ja politiikkojen mielestä taloustilanteen syntipukit, kuluttaessamme kunnan palveluja ja tuottaessamme liian vähän verotuloja.
Tuleva espoolainen

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä