(5) kommenttia

Louhinta-asia käy kuumana: Lautakunnan äänestysluettelo julki vasta viikon päästä

Kirkkonummen kuntapolitiikan syksyn kuumimmaksi kysymykseksi näyttää nousevan Vuohimäen kallionlouhintaluvat, jotka ovat parhaillaan kahden oikeusistuimen ratkaistavana.

Louhintalupa-asioita on käsitelty tällä viikolla jo kahdessa yhteydessä, sekä kunnanhallituksessa että rakennus-ja ympäristölautakunnassa. 

Kummassakin kokouksessa päätettiin vastineista Vaasan hallinto-oikeudelle jätettyihin valituksiin.  

Tiistai-illan lautakuntakokouksen jälkeen kunnanvirastolta tiedotettiin päätös ja äänestystulos.

Asian ympärillä on käyty sen verran kuumana, että keskiviikkona rakennusvirastossa päätettiin julkistaa äänestysluettelo vasta valmiin pöytäkirjan yhteydessä ensi viikolla.

Sinänsä äänestyksessä ei tapahtunut mitään uutta eikä yllättävää. Sama äänestys käytiin jo viime kuussa, kun samasta asiasta äänestiin. Silloin sorvattiin vastineita Helsingin hallinto-oikeudelle samoista kolmen yhtiön louhintaluvista.

Tiistain kokouksessa Emmi Wehka-aho (vihr.) Antti-Jussi Mannisen (ps.) kannattamana esitti, että louhintalupa-asia pitäisi palauttaa lautakuntaa.  Robert Karlsson (kesk.) ja Katja Juuti (sd.) äänestivät esityksen puolesta, joka kuitenkin hävisi äänin 4-5.

Pohjaehdotuksen puolesta äänestivät Viisykkösen tietojen mukaan Corinna Tammenmaa (r.), Päivi Parviainen (kok.), Ralf Grönberg (kok.), Tommi Saranpää (kok.) ja Markus Lassheikki (r.)

> Lue lisää: Kaksi eri kantaa syntyi 24 tunnissa: K-nummi empii ja ei emmi louhintalupia (Viisykkönen 27.9.)

Kunnanhallituksessa annettiin maanantai-iltana toisensuuntainen lausunto, joka oli vihreiden esitys.

Muutosesityksen puolesta äänestivät: Timo Haapaniemi (kok.), Ari Harinen (sd.), Johanna Isomäki-Reik (kesk.), Pirkko Lehtinen (sd.), Minna Hakapää (vihr.), Juha Tarvainen (vihr.), Heidi Kuittinen (ps.), Anna-Lotta  Wichmann (kok.) ja Raija Vahasalo (kok.).

Alkuperäisen vastineen kannalla olivat Hans Hedberg (r.), Michaela Lindholm (r.) ja Matti Kaurila (kok.)

Tyhjää äänesti Anders Adlercreutz (r.)

> Lue lisää: Kunnan kelkka kääntyi: Kirkkonummi epäröi: ”Louhinta-asia pitäisi harkita uudestaan” (Viisykkönen 27.9.)

(5) kommenttia
Kommentit (5)

Kommentit (5)

Kahden kauppa hyvä vai huono? "Lahkolaisuudesta" voi myös irtisanoutua joka näkyy kokoomuksen osalta kunnanhallituksessa. RY:ssä uskomukset RKP:n otteella ja johtaessa sementoidaan, tosiasiat näyttää olevan toissijaisia.
Osaamista
Kokoomuksen ja RKP:n pitkään jatkunut läheinen yhteistyö näkyy yhä vahvana. Onko se sitten hyvä vai huono asia, jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.
kahden kauppaa
Tässä Kirkkonummelaisille tietoa louhimo-äänestyksistä. Pankaapa merkille, kun menette huhtikuussa kunnallisvaaleihin äänestämämään. Y.m. äänestystuloksista näkee, ketkä ovat louhimometelin, pölyn ja rekkarallin kannalla.
RKP taitaa olla Tammenmaan kanssa ympäristöstä täysin piittaamatonjta porukkaa.
Grattis ! Huhtikuussa äänestämään.
Markku Rönkkö
Kunnassa ja kunnantalolla tuoksuu ja haisee jokin muutkin kun talon lattiat, seinät ja katot.
Avoimuutta
Veikkaan että kuumottavimmaksi aiheeksi nousee kuitenkin kotihoidon kuntalisän poistaminen.
mielenosoituksia odotellessa

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä