(74) kommenttia

Näillä suunnitelmilla Kirkkonummen kulahtanut vanha keskusta kehitetään kaupunkimaiseksi – katso kuvat

Kuvassa oikealla näkyvä aukko on tori.

Kirkkonummen torin ympäristön uudelleen rakentamisesta on valmistunut ehdotus, jonka mukaan vanhat rakennukset puretaan ja tilalle nousee kerrostaloja noin 900 asukkaalle.

Runsaat neljä vuotta sitten käynnistetty toriympäristön kaavasuunnittelu tähtää Kirkkonummen vanhan keskustan täydelliseen muutokseen.

Tavoitteena on urbaani pikkukaupunkimainen keskusta. Hanke kulkee nimellä Tallinmäen asemakaava.

Tori ja sen lähitienoo oli vielä runsaat parikymmentä vuotta sitten keskustan liikekeskus, kunnes Prisma ja Citymarket valmistuivat.

Nyt liiketilat ovat vajaakäytössä ja ilme nuhjuinen.

Uusien suunnitelmien mukaan alueelta puretaan kuusi liikekiinteistöä, joista suurimmat ovat torin äärellä Varuboden-Oslan Sale-talo ja vastapäätä oleva vanha Säästöpankkitalo.

Alempana olevat Op-kiinteistö sekä kaksi muuta vanhaa liiketaloa ja Kela-talo väistyvät myös kerrostalojen tieltä.

Kiinteistöt ovat yksityisessä omistuksessa paitsi Kelan toimitalo, joka on valtion.

Alun perin kaavasuunnittelussa mukana ollut kunnan omistama niin sanottu pankkitalo, jossa on R-kioski ja Porkkalan lukion toimitiloja, on jätetty suunnitelmien ulkopuolelle. Siihen palataan myöhemmin.

Alueen pysäköintijärjestelyjä on mietitty pitkään. Aluksi torin alle suunniteltiin toriparkkia, mutta siitä luovuttiin.

Nykyinen kunnan omistama parkkipaikka-alue Sale-talon pohjoispuolella jää käyttöön ja pienen matkan päähän Överbyntien varrelle hautausmaata vastapäätä on suunnitteilla lisäksi uusi parkkipaikka.

Pysäköintialueet palvelevat alueen liikkeitä sekä kirjastotalo Fyyrin, tulevan lukiokampuksen ja kirkon pysäköintiä. Asuintaloihin tulevat parkkipaikat korettelipihojen alle.

Nykyinen torialue pysyy kooltaan samana, mutta sen ilme muuttuu.

Suunnittelussa on lähtökohdaksi otettu se, että nykyiset betoniset tukimuurit, luiskat ja materiaalit korvataan yhtenäisellä, alkuperäistä maastonmuotoa myötäilevällä torin tasauksella.

Nykyinen ylä- ja alatori yhdistyisivät yhdeksi toritilaksi. Ympäristön kiinteistöihin tulee katutasoon liiketiloja. Kaavassa on varattu 600 neliötä ruokakaupalle.

Alueelle on kaavaehdotuksessa rakennusoikeutta noin 28 000 kerrosneliötä. Siitä valtaosa on varattu asumiseen. Liiketiloille on merkitty ehdotuksessa 1 900 kerrosneliötä.

Alueen kerrostalot ovat 4-7-kerroksisia. Uusia asukkaita uudet suunnitelmat toisivat torin ympäristöön arviolta noin 900.

Kirkkonummen yhdyskuntatekniikan lautakunta käsittelee kaavaehdotusta 16.6.

> Tässä pöydässä tehtiin Kirkkonummen ehkä merkittävin sopimus maanomistajien ja kunnan kesken − tavoitteena uusi keskusta (Viisykkönen 20.12.2017)

Jutun havainnekuvat: Arkkitehtipalvelu Oy

Korjattu jälkikäteen: Alueen korkeimmat talot ovat 7-kerroksisia, eivät 9, kuten jutussa aiemmin kerrottiin. Kerroslukua pienennettiin suunnittelun edetessä, mutta alueen rakennusoikeus pysyi samana.

 

(74) kommenttia
Kommentit (74)

Kommentit (74)

Sivut

Nytt rupee ihan tuntumaan siltä että
Kurkkonummelta on loppunut kaikki muut
rakennuspaikat, kun tyrkytetään näin
suuri määrä näitä kerrostalorumiluksia
näin lähellä sitä vaha Kirkkoa.

Ikkunat auki vaan , ja saarna kuuluu !
eikä kirkkoon tarvise hankkia uusia tuolia,
onhan se pieni sästö sekin.

Mahtaako ne parvekeet olla suunitelu
pohjois seinille kun etelä seinissä niitä
ei näy?

No, ehkä ne parvekegrillit häiritsijsivät
sitä vilkasta torielämä liika, että sentakia?

Missä mahtaa muuten se toriasiakkaiden
parkkipaikka olla suunniteltu?
Krääsänmyjää Halpaheikki.
Tästä ei mitään kaupunkia tulee !
Tästä tulee pilattu keskusta !
Lähemmin, Syrjäkylä !
Ei Kirkkomummella tarvitsis olla mikään
muu päättävä "elin" eikä arkkitehteja,
tässä kunnassa kaikki päätökset
mitä koske rakntaminen teke
ne suuret Grynderi yhtyöt !
Ja sen näköynen on kylä !
Mitään pahempaa ei voisi tapahtua
Kirkonmaelle ja torin ympäristölle kun
tällainen kerrostalorakentaminen mitä
nytt niin hienosti esitellään.

Viimeinen toivo elävästä ja viihtyisestä
keskustasta on mennyt !
Hellurej ! ! !!!!!!!!
Kerrostalohulluus, on paha tauti !
Tai sairaus !
Niin suunnittelijat tekevät työtänsä maanomistajien toiveiden ja kaavan sallimissa puitteissa.Päättäjien tehtävä on sitten venkoilla siinä välissä.Money talks,muut arvot jäävät pienemmälle huomiolle.Enää ei eletä aikaa jolloin naapuriin oli yhteys vain savujen kautta.Talot rakennetaan sinne missä on muutkin palvelut ja liikenneyhteydet.On aika jättää metsäläisyys ja alkaa elämään tätäpäivää ja tulevaisuutta.
hyvä hanke
Mistä se mahtaa johtua, että Kirkolla on
näin valtava vetovoima ?
Että tällaiset isot rakennus hankkeet
täytyy sioittaa kirkon viereen, ja pilata
se idylli mitä kuuluu olla tällaiseen
vanhan keskialalta lähtien olevan Kirkon
ympäristössä

Ensin tuli se iso kirjastotalo, nytt tulee
suuri määrä kerrostaloja, ja vielä
se valtavan iso lukiokampus.

Ja kaikki nämä isot rakennuskomplexit
täytyy rakentta niin lähellä
Kirkonmuureja kun vaan on mahdollista.

Tämä kunta kuuluu isoimpien joukkoon
Uudellamalla ja pinta ala olisi kyllä riittävästi hajoittamaa näitä rakennushankkeita vähän.

Sitä Kirkkorauha ei löydy ainakaan
Kirkon ulkopuolella, ja kohta ei sitä
löydä sisäpuoleltakaan,
sieltähän heitetään kohta penkit ulos,
ja muu kalusto myös.

Menkää te modernisoivat ihmiset joskus
Espooseen ja katsokaa miten siellä on säylitetty se lähialue Tuomiokirkon
ympäristössä, ja huomatkkaa
millainen suuri rauhallisuus ja hengellinen
tunnelma siellä on jo Kirkon ulkopuolella.

Tuntuu siltä että Arkkitehdeille tämä
Kirkko täällä Kirkkonummella on vaan
suuri riesa ja harmintekiä, ja on aina
tiellä kun yrittävät rakentaa tätä
Pienkaupunkikeskusidylliä tähän kylään.
Olisko mahdollista siirtää sitä Kirkkoa?
Kerrostalo rykelmästä ei saada elävä
keskusalue aikaseksi !

Päin vastoin tämä suunnitelm vie se viimeinen mahdollisuus saada tähän
kylään jotain pienkaupunki tunnelma.

Taas suuri suunnitteluvire !
a !*Varma asia !
Huh-huh!
Liian massiivinen suunnitelma, kertakaikkisesti!
Valtava määrä massiivisia kerrostaloja melko pienelle alueelle. Vieressä historiallinen kirkkoalue ja uusi, moderni kirjasto. Nämäkin vaativat tilaa ja ilmaa ympärilleen, jotta arkkitehtuuri pääsee oikeuksiinsa.
Suunnitelkaa sirompia taloja ja jättäkää niiden väliin viheralueita istutuksineen ja puineen. Nyt maisema on suunniteltu “tukkoon”. Järki käteen nyt, olkaa hyvä!
Asuintaloissa voisi näkyä merellisen kunnan ilme, sympaattisempaa ja ihmisläheisempää rakentamista. Mallia saa ottaan vaikka Ruotsista tai Tanskasta.
Onko kunnalla todella näin positiivinen kuva tulevasta muuttoliikkeestä? Saadaanko näihin taloihin asukkaita?
Kuntalainen
On turhaa ja harhaan johdatusta, kertoa
ja puhua idyllisestä pienkaupungista,
ja senjälkeen näyttää kuvia rumista
kerrostaloist jotka ovat tyngetty tiheäästi
torin ympäri.
Mitä koulutusta nämä arkkitehdi ovat saaneet, kun eivät tiedä miten rakennetaan viihtyisän ja ihmisille
mielyttävän keskusta alueen missä
ihmiset voivat tavata toisiaan ja vietellä
Mukavia hetkiä yhdessä.

Jos kunta tosiaan tahtoo saadä elävä
keskusta alue aikaseksi, niin tämä
kerrostalo suunitelma ja ne oiirustukset on
heitettävä "roskikseen" , annettava
lähtöpassit niille arkkitehdeille jotka
ovat tämän hirmutalokylän piirustukset
tehneet.

Otettava toinen arkkitehti työhön ja
kertoa hänelle millainen keskusta alue
haluamme.
Ei ole vielä liian myöhäistä !
Ei koskaan saada kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja aikaiseksi,toinen tykkää äidistä ,toinen tyttärestä.Jos halutaan elävää keskusta, sinne tarvitaan myös asukkaita.Se ei millään mökkikylällä onnistu.Kovin kummoisia puutarharakennelmia tuohon tilaan on turha haikailla,sen verran kallista maa-alaa se on.Katsotaan nyt mitä tulee,ei tuomita hetimiten.
Kohti parempaa
Kirkko 1300-luvulta ja kellotapuli ovat kansallisesti jo niin tärkeitä ja arvokkaita rakennuksia, että koko suunnitelma pitäisi lähteä niistä käsin.Valitettavasti Fyyri ei kunnioita tyylillään niitä. Kunpa nyt edes arkkitehdit ja päättäjät heräisivät tajuamaan oikean tyylin.
Keskiaikaisen kirkon ihailija
Kirkkonummen keskusta on täysin epäonnistunut arkkitehtoonisesti jo nyt, estetiikasta ei ole tietoakaan.
Miksi kunnanarkkitehti saa pilata koko Kirkkonummen keskusta-alueen. 40 v Kirkkonummella asuneena olen odottanut aivan toisenlaista ja hienostuneempaa kehitystä,
ainoat voittajat ovat rakennusyhtiöt. Arkkitehdit pitäisi lähettää katsomaan onnistuneita kohteita, joissa elävä pieni keskusta pienyrittäjät lähekkäin ja muu aktiivinen toiminta keskitetty torin lähelle, nyt levitetty ympäriinsä ja keskusta täytetään korkeilla kertostaloilla. Aivan käsittämätöntä, Kirkkonummen keskusta olisi pitänyt rakentaa kirkon ympäristöön väljästi puutarha- alueet väliin.
Merja Itävaara
Förvånansvärt att komunfullmäktige
och andra instanser tillåtit arkitekter
och planerare under lång tid planera
ett stort bostadsområde, med höga
flervåningshus framför Kyrkan och runt
torget.

Kanske ett sådant höghuskomplex behövs?
Men vad är orsaken till att det skall byggas
på den här platsen?

Omgivningen runt torget och Kyrkan
borde ha en omgivning och verksamhet
av olika aktiviteter där människor kan
samlas och umgås.

Bygg istället allaktivitetshus med olika
aktiviteter på de gamla husens plats.

Att omgärda torget med höga flervåningshus, betyder att torget
blir en liten mörk grop till vilken ingen
solstråle når fram.

Det passar sig inte att så här nära den
medeltida Kyrkan bygga ett sådant
stort höghus samhälle !
Musta aukko !
Tällaisia Kunnanvaltuutettuja henkilöytä
olemme Kirkkonummelaiset asukkaat
valinnnet johtamaan ja pättämään
asioista meidän kunnassa.

Olemme me äänestäjät tehneet suuren
virheen, kun ei otettu selvää ehdokkaiden
mielipiteistä mitä koskee Kirkkonummen
keskusalueen tulevaa suunittelua.

Nyt nähdään lopputulos, on valittu henkilöytä jotka eivät tiedä, eivätkä osaa
tai eivät välitä miten saadan keskusalue
rakennettu, ja muutettu viihtyismäksi
oleskelupaikaksi ihmisille.

Nyt ei ole välitetty yhtään tästä niin tärkeästä asiasta mitä koskee
Kirkon ympäristöstä, ja kaikki mitä torin
ympäri nyt ajotaan rakentaa.

Jos kaikki politikot ovat sitä mieltäettä
tästä nyt esilletulleesta rakennussuunitelmasta kaikki näyttää hyvältä, ja että paikka tällaiselle suurelle
asumuskeskukselle on sopiva,
niin minun mielestä on nopeasti
saada aikaiseksi uudet vaalit.
Kirkkonummella asunut vuodelta 1957.
Ainut positiivinen asia kerrostaloilla
olisi se että ne peittäisivät ne rumat
Kupariseinät siinä fyyritalolon seinissä.

Mutta mielummin niitäkin katselee
kun että tori ja Kirkkoalue pilataan noilla
kerrostaloilla
Seinähullu idea se kerrostalo projekti !
Oi, näyttää viihtyisätä nykyiseen verrattuna. Kannatan ehdottomasti.
Anonyymi
Kyrkkan skall skändas och förstöras
invändigt, och ytterom skall ske på
samma sätt !
Synd, och Skam !
Tällinen petoni kylä on elppo rakentaa.
Mutta, ei tule olemaa helppoa saada
noihin asuntoihin asukkaita!

Vielä mene muutama vuosi ennenkuin
petonimöhkälöt ovat pystyssä,
ja silloin tällainen asumistapa on varmasti
ohi.

Samanlaisia nukkumalähiöjtä on monen
kaupunkien laitamilla.

Jos tahtoo tietää millainen elämä siellä vietetään katutasolla niin menkää katsomaan !

Jonkinlaista piristystä siihen niin
haaveituun pikkukaupunkielämään
ej tule varmasti tapahtumaan !

Suurin virhe kunnalta tähänsaakka jos
tämä rakennushanke toteutuu!
Vielä ei ole liian myöhäistä ! ! !
Voiko joku vastata kysymykseen?

Minkätakia rakennetaan tällainen suuri
asuinalue korkeilla kerrostaloilla tähän
paikkaan?

Kirkkonummi on iso kunta !
Ja nytt tyrkytetään tällainen Megayhteiskunta Kirkkoportin eteen.

Mistä planeetasta ne suunnitteliat oiken
mahtavat olla kotoisin?
Ihmettelen vaan?
At Kyrkan och dess närmiljö inte tas i
beaktande , när man planerar området
runt den medeltida Kyrkan och den
gamla begravningsplatsen är förvånansvärt.

Att ett stort bostadsområde skall byggas
såhär nära intill Kyrkan är av planerare
och arkitekter är ett stort begånget
misstag .

Det har tidigare gjorts många fel vad beträffar planeringen av Kyrkslätt centrum,
om den här höghus bebyggelsen verkställs
så som den enligt skisser och bilder
framställs, kommer det att bli det största
misstaget Komunen gjort vad beträffar
planering och bebyggande.

Det är ansvarslöst, och en stor skändning,
att på detta sätt förstöra Kyrkans
närområde med ett sådant bostadsområde som här nu är planerat.
Äldre Kyrkslättbo.
Kiitos Viisykköselle mahdollisuudesta antaa kritiikin ja äänien kuulua. Vilkas keskustelu osoittaa, että suunnitelma herättää paljon kielteisiä tunteita. On halu kertoa mielipiteensä ja vaikuttaa. Kuntalaiset haluavat laadukkaan keskustataajaman. Monille rakas vanha kirkonmäki halutaan pitää arvossaan. Samoin uuden Fyyrin ympärille halutaan tilaa, jotta palkittu kirjastorakennuksemme näkyy ja saa hengittää.

Toivottavasti poliitikot ja virkamiehet näkevät tämän keskustelun vilkkauden ja osaavat kuntalaisten ääntä arvostaa. Onko joku lautakunta vai pelkästään jotkut virkamiehet antaneet ohjeistusta ja suuntaviivoja tälle nyt esitetylle? Miltä pohjalta ja keiden ohjeistuksen mukaan tällainen tekele on teetetty ja julkaistu? Nyt on aika paneutua tosissaan ja laajasti asiaan. Mitä oikein halutaan? Kunnan keskeisintä paikkaa ei ole varaa pilata.
Uusi alku
Missä ovat kaarevat, puoliympyrämäiset muodot? Entä parvekkeet ja terassit? Ulkonemat ja erkkerit? Kelpaako meille Kirkkonummelle keskustataajamaan malli: rakennuttajille halvaksi tulevaa tasaista laatikkomallia ja mahdollisimman korkea rakennusoikeus pienelle alueelle? Ja uusvanha mantra: nykyään ei tarvita parkkipaikkoja, koska ihmisillä ei ole autoja. Ehkä totta sinkkuyksiöiden asukkaiden kohdalla, mutta ei harrastavien lapsiperheiden.
Kunnianhimoton tekele
Nytt joku uskoo että kun saadaa ne
laatikkomaiset purettua niin torinympäristöstä tulee viityisä, mutta
miten mahtaa käydä sen asian kanssa?

Kun rakennetaan niiten paikolle ja muuallakin korkeita steriileja kerrostaloja.

Ihme täytyy tapahtua jos asia muuttuu
parempaan suuntaan !

Suuri epäonnistuminen on näköpiirissä
jos tämä rakennushanke toteutuu,
varsinkin jos idyllistä haaveillaan.
Sekasortoinen on kylä !
Vi lever i en föränderlig tid !

Nu skall interiören och inredningen i den
historiskt värdefulla gråstensKyrkan
förändras, och vandaliseras av människor
vilka inte har begrepp och förstånd att
bevara den gamla Helgedomen i sitt
nuvarane tillstånd.

Även miljön ytterom Kyrkan skall förstöras,
och bebyggas med ett stort antal höghus
och omvandlas till ett stort bostadsområde.

Arkitekter och planerare försöker
manipulera kommuninnvånarna med
vakra bilder om ett nytt och trivsamt
centrum där det fins allt vad som nu saknas av trivselhöjande aspekter.

Det blir ingen idyllisk småststad här i
Kyrkans närhet !

Det kan i värsta fall sluta med en massa
slumkvarter, av den planerade idyllen.
Tyvärr !
Jos tällaista suurta kerrostalo yhteiskunta
on pakko rakentaa, niin paikka on ehdottomasti väärä !

Ja että Kirkosta ja sen ympäristöstä ei
välittetä ollenkaan,
on erittäin merkillistä !

Ja yritetään saada ihmiset uskomaan
että alueesta tulee idyllinen ja vihtyisää
oleskelupaikka kaikilla "herkuilla" , on
suuri utopia ja iso "hämäys".

Suuri fisko tästä tulee, mitä koskee
ja nimitetään idylliksi.

Tämä iso asuinaalue hanke ei hyödytä
ketään muu kun ne suuret Grynderit ja
Rakennusyhtiöt !
Yhtä totta kun Aamen Kirkossa !
Kirkkonummen nykyinen keskusta on a) Alkujaan jo sijoitettu väärälle paikalle b) Kunnwn talous on tuhottu ja Kirkkonummesta tehty yksi Suomen velkaisimpia kuntia pönkittämällä jo alkujaan epäonnistuneen keskustan rakentamista velkarahalla yhä uudelleen. Nyt tätä hölmöilyä jatketaan jälleen rakentamalla keskustaa uudelleen. Viisas mies / nainen / virkamies / poliitikko osaa lopettaa ajoissa - Kirkkonummen mies / nainen lopettaa vasta kun se pakkoliitetään Espooseen.
Hellurei
Seitseman kerrosta on aivan liian korkeaa rakentamista vanhan kirkon ja kirkkotapulin lähelle.3-4 kerrosta on maximi.Taloja on ahdettu liian paljon pieneen tilaan havannekuvassa.Valoa ei pääse.Tyyli saisi olla vanhempaa.Hakekaa Keski-Euroopasta mallia,jossa ihmisten oleilu ja kanssakäyminen on mahdollista kirkon edessä olevalla torilla.Myös puita tarvitaan,koska vain ne antavat vilvoitusta hellesäällä. Ei kai ole tarkoitus vain katsella kerrostalojen seiniä?
Kauneutta lisää
Ei tehdä mitään, kunnan keskusta on nyt asukkaidensa ja äänestettyjen kunnanvaltuutettujen näköinen. Keskitytty on, mutta mihin? Riitelyynkö?
Anonyymi
Haahekuvilla ja suurilla lupauksilla ne
arkkitehdit nanipuloivat ihmisiä.
Tämä on suuri fanttasia ja usko
jonkinlaisesta "ilmalinnasta".

Että rakentamalla korkeita asuintaloja
tiheästi torin ja Kirkon ympärillä, yritetään
saada kuntalaiset uskomaan että nytt
se kaipaamanne vihtyisää ja toimiva
keskusta vihdoin tulee.

Tämä on suuri hujjaus !
asuinalueesta ej koskaan eikä millään
konstilla saadaan toimiva keskusta.

Otetaan vaikka Gesterbyn asuinalue
esimerkiksi, onko siellä vihtyisää kokontumispaikka?
Yhtä steriili tulee se uusi asuinalue
olemaan mitä nyt on suuniteltu torin
ja kirkon ympärillä.

Kunta haavaailee ja uskoo että nytt
saadan veronmaksajia paljon lisää
mutta, ei noihin taloihin muutta
suuria veroja maksavat ihmiset.

Tällä rakennus suunitelmalla jos se toteutuu menetetään se viimeinen
mahdollisuus saada toimiva keskusta
aikaseksi.
Värin menee !

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä