(14) kommenttia

Näin pariskunnat maksavat veroja Kirkkonummella – ero naapurikuntiin on huomattava

Paikallisten verojen vertailu osoittaa edelleen suuria eroja riippuen asuinkunnasta. Ääripäät ovat suuret, mutta monien naapurikuntien välilläkin on selviä eroja.

Veronmaksajain keskusliiton perinteinen kunta- ja seurakuntaverojen vertailu on valmistunut. Valtionverothan ovat koko maassa samat.

Kirkkonummella keskivertopariskunta maksaa tänä vuonna selvityksen mukaan tuloveroja yhteensä 24 884 euroa.

Kuntavertailussa Kirkkonummi sijoittuu halvimmasta päästä laskien sijalle 15. Kärjessä on perinteisesti Kauniainen.

Kirkkonummen edellä halvemmin verotettavissa kunnissa ovat Uudeltamaalta pääkaupunkiseudun neljä kaupunkia sekä Kerava ja Sipoo.

Espooseen verrattuna pariskunta maksaa Kirkkonummella vuodessa enemmän veroja 1 423 euroa.

Ero johtuu lähes kokonaan kunnallisveroprosentista, joka on Espoossa 18,00 ja Kirkkonummella 19,75.

Muihin naapurikuntiin verrattuna kirkkonummelaisen pariskunnan verotus on toisin päin eli Kirkkonummella eletään keveämmillä veroilla.

Siuntiossa pariskunnan verotus on vuodessa 1 388 euroa enemmän kuin Kirkkonummella.

Vastaava ero Kirkkonummen hyväksi on Inkoossa 1 067 euroa ja Vihdissä 712 euroa.

Siuntion veroprosentti on 21,25, Inkoon 20,75 ja Vihdin 20,50.

Kauniaisiin verrattuna veroero Kirkkonummella on vuodessa 2 134 euroa.

Veronmaksajien vertailussa on puolisoiden tulot yhteensä tänä vuonna runsaat 85 000 euroa.

Veroihin on laskettu mukaan kunnallisvero, valtion tulovero, yleisradiovero, kirkollisvero ja palkansaajan sosiaalivakuutusmaksut. Kiinteistöveroja ei ole mukana laskelmassa.

Ensi vuonna tilastoon ei tule juurikaan muutoksia, koska kunnan eivät saa itse muuttaa veroprosenttiaan sote-uudistuksen takia. Seurakunnat voivat päättää ensi vuonnakin veroistaan.

Valtio päättää asetuksella minkä verran kuntien veroprosentteja leikataan ensi vuonna. Leikkuri on kaikille sama.

(14) kommenttia
Kommentit (14)

Kommentit (14)

Mitä palveluja ne mahtaa olla, mitä
Espoosta saa, ja Kirkkonummelta
puuttuu?
Jaa, no, ehkä ne parkkisirkat?
en kaipaa.
Mistä sinä Tack o adjö, olet sellaista
päähäs saannut että palvelut Espoossa
olisivat paremmat kun Kirkkonummella?
Se on harhaluullo ja suuri vale.
Siitä kertoo jo se veroäyri, se joka
maksaa enemän saa enemän.
Kirkkonummella "kaikki hyvin".
Kannattaa joskus seurata kunnan velkaantumista. Homma nimi on nykytahdilla sellainen, että muutaman vuoden päästä ei enää kysellä mihin liitytään vaan sitä kuka tämän uppoavan retkikunnan velat haluaa ottaa kantaakseen. Nimimerkille kannattaa joskus ajatella sanoisin että niinpä tällä velkataakalla ja tekemisen laadulla tätä ajattelua olisi pitänyt tehdä ajat sitten ja mielellään tekojen muodossa. Siinä vaiheessa kun puntti on keltainen ja nenä viistää veden pintaa alkaa olla myöhäistä. Näin se vaan menee.
Nimimerkille
Maksan mielläni veroja sillä niillä saa aikan pljon hyvää toisillemme. On ihan käsittämätöntä edes ylpeillä matalalla veroprosentilla. Kirkkonummen joillain poliitikoilla on tavoite leikata kaikesta yhteisestä hyvästä ja se on huono asia.
Iloinen veronmaksaja
Lähtekää vaan Espooseen ja nauttikaa
siellä hyvästä palvelusta, ja paremmasta
elämästä.
Ja te jotka muutatte Kauniaiseen ottakaa
reilusti rahaa mukaanne että voitte
nauttia siitä suuresta kulutusjuhlasta,
sillä jokainen osallistuja joutuu itse maksamaan siinä juhlassa.
Tervemenoa, ja Lycka till !
Joss ruvetaan vaatimaan lisää kunnan
palveluja, niin enemmän joudutaan
veroja maksamaan.
Näin yksinkertaista se on.
Parempi tyytyä siihen mitä meillä jo on,
kun aina vaan vaatia lisään.
Mutta kukaan ej estä kenen lähteä sinne
Espooseen tai Kauniaiseen, vapa on
valinta.
Mutta, kannattaa ajatella ensin !
Ej se ole mikään itsestään selvä asia
että kuka vaan voi muuttaa Kauniaiseen.
Ellej pysty kommunikoimaan molemmilla
kotimaisella kielellä, niin on melkein
mahdotonta saada lupa muuttaa tänne,
tistaiseksi on oltava hyvä ammatti ja
hyvä palkka, sillä elämänstandardi on
vähän toista laatua kun muualla
Suomessa.
Ja viimein mutta pienin asia,
on osattava käyttäytyä sivistyneesti
ihmisten keskuudessa.
Grandioosa af. Grankulla.
Minkä ihmen takia te Kauniaisen
peukuttajat asutte Kirkkonummella
kun teillä olisi paljon paremmat oltavat
siellä Grankullassa?
Onko se sen takia että siellä on kaikki niin
hyvin että ej voj valittaa mistään, ja että se asia voi hankaloittaa oleskelun?
K.nummen valittaja klubista, eronnut.
Muualle muuttajalle: hyvä matka vaan,
sinne missä ne peruspalvelut on hyviä.
Ne yltiöpäiset rakennelmat mitä tässä
kunnassa on rakennettu on ainoastaan
peruspalveluita varten tehtyä.
Ellej ne nirsolle kelpaa niin "muualle"vaan.
Adioos amiigo !
Täällä verrataan oma kunta ja Kauniainen,
ja luullaan että se kylä on jonkinlainen
paratiisi maan päällä.
Mutta ej se niin ole, se on syrjäkylä jos
vertailee sitä Kirkkonummeen ja sen
kaunis luonto, ja kaikki hyvät ja monipuoliset palvelut mitä täällä on.
Kirkkonummi on paras kunta !
Kauniaista kannatetaan:)
Peukku Grankulla
Liittykäämme siis Espooseen. Maksetaan vähemmän ja saadaan samalla rahalla enemmän ja ennenkaikkea kunnalllisten palveluiden laatu ja tehokkuus paranee olennaisesti. Kauniainen olisi vielä parempi vaihtoehto ja kaksikielisenä hyväksyisi meidät tietysti toverillisessa hengessä mukaan suuriin kulutusjuhliinsa. Osa kunnan entisistä työntekijöistäkin onkin siellä jo valmiina ”palvelemaan” meitä kun karavaani saapuu paikalle.

Vanhoille paikallisille kanta jäärille voidaan sitten perustaa/jättää pieni oma itsenäinen yhdyskunta johonkin k-metsään, jossa voivat murista keskenään, ottaa lisää velkaa ja jatkaa hiihtämistä puusuksillaan?
tack och adjö
Kirkkonummen olisi mahdollista olla Kauniainen jos Ranta-alueita otettaisiin asuin käyttöön. Toisi hyviä veronmaksajia kuntaan.
Veronmaksaja
Tämä on tulosta näistä yltiöpäisistä rakennelmista Kirkkonummella!! Ja lisää laskua vaan tulossa:(
Peruspalveluita huonosti, olisi pitänyt ne saada kuntoon jo aikaa sitten..
Muutto muualle??

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä