02.05.2019 20:02
(17) kommenttia

Tekojään perustamista on selvitetty ja hintaa haarukoitu − kolme vaihtoehtoa, yksi niistä siirrettävä

Espoossa on useita ulkotekojääkenttiä, joista suurin on Tapiolassa.

Kirkkonummella on selvitetty ulkotekojään perustamista ja laskettu hinta-arvioita. Ne liikkuvat 0,7-3,4 miljoonan euron haarukassa.

Kunnassa ei ole tekojäätä ulkosalla, joten luistelu jää leutoina talvina vähäiseksi ainakin, jos ei matkaa Espoon ja Helsingin tekojäille.

Pari vuotta sitten kunnanvaltuustossa tehtiin aloitteen tekojään saamiseksi Kirkkonummelle.

> Lähes koko valtuusto aloitteen takana: Kirkkonummen keskustaan toivotaan tekojääkenttää (Viisykkönen 22.5.2017)

Asiaa on selvitetty perusteellisesti kolmen vaihtoehdon pohjalta. Ne ovat siirrettävä tekojää ja vähän suurempi kiinteä sekä kolmanneksi jalkapallokentän kokoinen (8.000 m2) jääkenttä.

Kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa ovat 1.600 ja 2.200 neliöisiä eli aika lähellä jääkiekkokaukalon kokoluokkaa.

Ulkotekojää on viime vuosina perustettu jopa hyvin pieniinkin kuntiin. Tekniikkaa on kehitetty ja saatavilla on siirrettäviä "jääkenttämattoja", joita voidaan tuoda tasaiselle kentälle talveksi. Jääkoneisto siirtyy kontissa kentän laidalle.

> Kirkkonummelta puuttuu ulkotekojää – kohtuullisella hinnallakin löytyy ratkaisuja, joita jopa pikkukunnat toteuttavat (Viisykkönen 10.12.2018)

Kolmesta tutkitusta tekojäävaihtoehdoista pienemmät ratkaisut maksavat 700.000 ja 800.000 euroa, suurin jalkapallokentän laajuinen kenttä 3,4 miljoonaa euroa.

Ison kentän kustannuksiin on laskettu mukaan noin miljoonan euron huoltorakennus, johon tulisi teknisten tilojen lisäksi myös huolto -ja pukutilat.

Tekojäävaihtoehdoista on konsultilla lasketettu myös elinkaarikustannukset eli mitä kaikki kustantaa sen jälkeen kun investointi on tehty ja joka vuosi päälle tulevat käyttökustannukset.

Pidemmällä tähtäyksellä kiinteä 2.200 neliön tekojää on selvityksen mukaan edullisin.

Siirrettävässä tekojäässä kustannuksia lisää jokavuotinen kokoaminen ja purkaminen. Toisaalta iso etu siirrettävässä kentässä on se, että paikkaa voidaan muuttaa.

Kirkkonummen kunnan budjetissa on tälle vuodelle varattu 15.000 euroa siirrettävän tekojääradan suunnitteluun.

(17) kommenttia
Kommentit (17)

Kommentit (17)

Ehdottomasti ei tällaisille ajatuksille. Pannaan ensin oikeasti perusasiat kuntoon ja sitten tuhlataan kaikkeen mivaan, jos rahaa on.
Tero Strand
04.09.2021 21:52
Viime talven nautinto: tunti luistelua Tapiolan tekojäällä, kulttuurikeskuksen kahvilaan teelle ja sämpylälle, siitä kirjastoon lukemaan lehtiä tai Emmaan erinomaisiin näyttelyihin. Halpaa ja rentouttavaa huvia. Sitten ajelinkin kotiin typötyhjään ja hiljaiseen Kirkkonummen kuntaan.
Anonyymi
06.05.2019 21:03
Lämmitettävä keinonurmi, koirapuisto, tekojäärata, mitä vielä ???? Raha ei kulu pelkästään yhteensä n. 1,5 m€:n investointeihin, vaan käyttömenotkin kasvavat suhteessä enemmän kuin väkiluku.
Anonymous
05.05.2019 15:04
Jerri Kämpe-Heleniukselle

Vertailusi ontuu, metrolla on kohta (2023) Espoossa xyz kilometriä ja 283 632 asukasta. Montako metrokilometriä Kirkkonummella tulisi olla vuonna 2023 asukaslukumäärän perusteella?
Vertaat keskenään yhteensopimattomia asioita yhden muuttujan (asukasluku) avulla. Kestämätöntä oppimääräsi perustieteiden kannalta.
ABC-kissa kävelee, tikapuita pitkin taivaaseen
04.05.2019 22:13
Samalla tarmolla,voisi Kirkkonummen päättäjät selvittää ja laittaa kunnan tiet ja kevyenliikenteen tiet kuntoon.
Niin ja työpaikkojakin olisi mukava saada,niin saataisiin lisää veronmaksajia kustantamaan nämä kotkotukset.
Ettei jälleen tarvitse nostaa kunnallis ja kiinteistöveroja.
Asiat tärkeysjärjestykseen.
04.05.2019 10:50
Futaajilla löytyy jo useampi tekonurmi!
Sabina
02.05.2019 22:05

Pieni huomio tähän. Kolmesta kunnan tekonurmesta kaksibon rakennettu yksityisellä rahalla seurojen toimesta ja tästä kunnan rakentamastakin huonokuntoisesta huoltamatta jääneestä joutuvat käyttäjien vanhemmat maksamaan sen käytöstä täyden hinnan.
Liikuntaa samoilla ehdoilla.
04.05.2019 00:35
Kun vertaa kenttiä /asukas pitäisi käyttää m2 jäätä /asukas ei kenttämäärä kerro mitään
Eikö?
03.05.2019 13:59
Voitaisiin rakentaa mereltä kanava kirkolle jota pitkin esim matkustajalautat ja ökyveneet voisivat lipua tänne länsi-Uudenmaan merelliseen Monacoon jossa rahaa tuntuu riittävän vaikka ja mihin.
Talvella kanavan joku suisto saattaisi jäätyä joten siinä voi halukkaat sitten luistella.
Anonyymi
03.05.2019 11:42
Espoossa on 7 tekojäätä kuten Sabina tietää kertoa, toisaalta Espoon virallinen väkiluku oli 283 632 asukasta vuodenvaihteessa 2018/2019.

Täten olisi yksi jäärata 40 519 asukasta kohden.
Kirkkonummi ei ole vielä saavuttanut 40 000 asukkaan rajaa.

Joten jospa yksi jäärata Kirkkonummella olisi suhtellisesti verrannollinen Espoon tilanteeseen?
Jerri Kämpe-Hellenius
03.05.2019 10:40
Tuleko seuravaksi Ratikka joka kiertä kehä koko Kirkkonummi ??Eikö nyten olisi syytä mitiä miten saadan lisä perheitä tänne ja syntyvyttä olisik se Kymppitonni jokasesta vauasta ??On tehonut muualla kin Suomessa!!!
Proffa
03.05.2019 09:36
Liikuteltavassa kentässä ei ole järkeä, ellei sille heti suunnitella useampaa pystytyspaikkaa. Muuten käy niinkuin latukoneelle, jota voidaan käyttää vain Jerikon leveällä lenkillä.
Anonyymi
03.05.2019 08:25
Mitä jos nyt ensin vaan tekisitte vaikka tuohon citymarketin vieressä olevaan puistoon talvisin lapsille lumesta pulkkamäkenä jotta heidän vanhempansa eivät käyttäisi pulkkamäkenä tuota pienille koirille tarkoitettua koiratarhaan niinkuin tekivät viime talvena. Tai tuota kävelytienmäkeä mikä menee tuosta puistosta Heikkilään päin.
Rahalle lienee parempaakin käyttöä kunnassa!
03.05.2019 08:14
Taas asialla jotkut,jotka eivät ajattele muita asioita,kuin jotain liikuntapaikkoja.Ja sinne sitten pörrätään autoilla laumoittain.Eikös autoilun vähentäminen ole melkein pakko,että miten sopii siihen?
Ja kunnan talouskin kuralla.
03.05.2019 07:56
Kirkkonummen päättäjät on löytäneet,sen kuuluisan taikaseinän,josta rahaa tulee,ja tulee.
Tehdään nyt samalla,joka kylään curlinhalli ja pikaluistelurata ,no vielä lentomäetkin.
Ihme porukka
03.05.2019 07:27
Ihan oikeasti! Kirjoittakaa ja keskustelkaa siitä, että moni kirkkonummelainen lapsi, nuori ja opettaja kärsii ja sairastuu päiväkodeissa ja kouluissa. Poliitikot - priorisoikaa asiat oikein.
Aina sairaana
02.05.2019 22:34
Kiinteä kuullostaa järkevältä ja kahteen/kolmeen eri paikkaan Kirkkonummelle (esim. Keskusta, Masala ja Veikkola). Espoossa taitaa olla 7 tekojäätä --> täälläkin pitää joskus satsata! Futaajilla löytyy jo useampi tekonurmi!
Sabina
02.05.2019 22:05
Tämän 3,4 miljoonan päälle tulee vielä 20 miljoona kun kunta pitää antaa taksiseteleitä kuntalaisille jotta ne pääsevät sinne luistelee koska eihän tuo luistinrata ole joka paikassa eikä varmaan ole tarkoitus että vain rikkaat ja keskustassa asuvat käyttäisivät sen?
Taas rahantuhlausta.
02.05.2019 20:31

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä