18.04.2018 08:01
(12) kommenttia

Uuden suurkoulun ja päiväkodin hanke saatiin päätettyä − urakkahinta pysyi rajoissa, urheiluhallin katsomoa suurennettiin

Jokirinteen uuden oppimiskeskuksen rakentaminen päässee käyntiin loppuvuodesta. Suurhankkeesta saatiin kustannusarvion mukainen hinta, joka voitiin hyväksyä.

Kirkkonummen palvelutuotannon jaosto käsitteli tiistai-iltana neljä urakkatarjousta, joista hyväksyttiin halvin, SRV Rakennus Oy:n antama tarjous.

Yhtiö tarjoutui rakentamaan ja ylläpitämään oppimiskeskuksen kiinteistön 10 vuoden ajan noin 39 miljoonalla eurolla.

Itse rakennuksen investointi on tarjouksen mukaan noin 33 miljoonaa euroa ja 10 vuoden palvelumaksu 6,4 miljoonaa.

Investointikustannus alittaa selvästi kustannusarvion, joka on ollut 38 miljoonaa euroa.

Jaosto muutti vielä hieman suunnitelmia. Oppimiskeskuksen yhteyteen tulevan urheiluhallin katsomopaikkoja päätettiin äänestyksen jälkeen lisätä.

Jaostossa Noora Piili (vihr.) esitti, että hallin katsomopaikkojen määräksi tulee minimissään 570.

Päätös syntyi katsomopaikoista äänin 4-3.

Jokirinteen oppimiskeskushanketta on suunniteltu niin sanottuna SR-hankkeena, jolloin hankkeeseen valitut urakoitsijat ovat olleet mukana jo suunnitteluvaiheessa.

SVR:n lisäksi tarjouksen jättivät YIT Rakennus Oy ja Caverion Suomi Oy (kokonaishinta noin 40 miljoonaa euroa), YIT Talo Oy (Lemminkäinen) (noin 42 miljoonaa) ja NCC Suomi Oy (noin 49 miljoonaa).

Jorinteeseen tulee koulu ja päiväkoti yli 1 300 lapselle. Oppimiskeskus korvaa nykyisen Kirkkoharjun koulun ja Finnsbackan päiväkodin tilat.

Rakentamaan on tavoitteena päästä vielä tämän vuoden puolella, jolloin oppimiskeskus olisi valmis vuoden 2021 aikana.

Urakkasopimus allekirjoitetaan, kun jaoston tiistai-iltainen päätös on lainvoimainen.

 


(12) kommenttia
Kommentit (12)

Kommentit (12)

Mutta riittää että laaditaan yksi tyrmäävä asiakirja tarjousehdokkaiden pelottamiseksi, kuten kirjaston osalta tapahtui, muut katosivat paitsi ylihinnoittelijat.
"Kymmenen vuoden ylläpitosopimuksella laatu-sanktioklausuuleineen on pyritty siihen että urakoitsijalla itse olisi intressi huolehtia mm. kosteudenhallinnasta".
Kenelle siirtyy intessi 10v jälkeen? Kunta ei ainakaan ole osoittanut mitään sellaista intressiä, viime vuosikymmeninä.
asennetta ja paljon opittavaa
23.04.2018 12:17
Kirkkonummen hankintayksikössä tapahtunut selvästi kehitystä, kun kilpailutuksessa saatiin peräti neljä tarjousta. Toivottavasti suunta jatkuu tulevaisuudessakin, jotta niistä yhden tarjouksen urakoista päästään eroon. Kokemuksesta voin kertoa, että tarjousasiakirjojen laadinnassa on vaikeampaa kasata asiakirjoja niin että tarjouksia saadaan vain yksi.
kuntalainen_
22.04.2018 16:00
Luulisi vihreiden olevan enempi kiinnostuneita terveistä rakennuksista kuin urheiluhalleista.
Kertaääni riitti
22.04.2018 15:54
Jutussa oleva talon kuva on vanhasta viitesuunnitelmasta. SRV:n ratkaisu näyttää aivan erilaiselta ja siinä on myös räystäät. Kymmenen vuoden ylläpitosopimuksella laatu-sanktioklausuuleineen on pyritty siihen että urakoitsijalla itse olisi intressi huolehtia mm. kosteudenhallinnasta. Tässä hankkeessa lähtökohdat talon laadulle ovat siten parempia kuin kunnallisessa rakennuttamisessa keskimäärin. Taloon tullee sisäilmaongelmia vasta 20-30 vuoden jälkeen. Parempaa ei oikein voi betoni-muovirakenteelta odottaa.

Itse seison edelleen Patun aikanaan tekemän massiivipuulinjauksen takana, mutta siihen ei KH:ssa tällä kertaa riittänyt rohkeus.
Kim Åström
20.04.2018 23:37
Hyvät päättäjät, tärkeintä olisi saada riittävästi tilaa nimenomaan opetukselle, ei urheilukatsomolle. Eikö hanke ole KOULUHANKE. Keskusta-alueella on odotettu riittävän pitkään terveitä ja riittäviä koulutiloja.
Uutena heti ahdas
20.04.2018 12:43
Mikä tekee tästä Suurhankkeen?
suhteellisuudentaju
19.04.2018 10:54
toivottavasti asiakas / kunta, osaa valvoa, että sääsuojausta varmasti käytetään.
Kosteudenhallinta kuntoon!
19.04.2018 09:35
Tuon talon perusrakenteesta puuttuu räystäät ja vesi tulee seinien läpi rakenteisiin. Kattorakenteissa on riskikohtia mahdollisille vesivuodoille. Ilmastointi on erittäin haasteellinen ja ns. tilakohtaista ilmastointia on mahdoton tuohon toteuttaa.
kari vierinen, Siuntio
19.04.2018 01:55
Miksi ei rakenetaan heinälato kouluksi? Se toimii siihen kun on tarkoitettu, se ei vuoda vettä ja ilmanvaihto on 100%. Ja on pitkäikäinen.
Istuuhan ne oppilaat nykyäänkin hattu päässä ja huppu ylhällä koulunpenkillä joten mikään ei muutuisi.
Halpa ja hyvä.
18.04.2018 17:43
Onpa taas yksi ruma rakennus Kirkkonummelle lisää! Mistä näitä raskaannäköisiä laatikoita oikein sikiää? Kuin Espoon vanha kunnantalo!
Muumimamma
18.04.2018 14:53
Miten sopimuksessa on huomioitu jo etukäteen homehtuminen ja sisäilma ongelmat? Sillä niitähän TAAS tulee niinkuin on tullut kaikkeen mitä Kirkkonummella rakennetaan.
Ei tule onnistumaan ongelmitta
18.04.2018 08:47
Oi jospa tuo hinta pitäisi paikkaansa. Oma veikkaukseni on että kunta keksii uusia vaatimuksia ja muuttaa suunnitelmia jolloin lisä- ja muutostöistä tulee ainakin 7 miljoonaa lisää jos ei enemmänkin. Vaikka kunta käyttää konsultteja suunnitteluvaiheessa ei nekään ole aina niin ammattitaitoisia kuin toivoisi.
Mamma
18.04.2018 08:18

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä