(62) kommenttia

Junavarikosta pysyy merkintä Luomassa – äänestyksessä Kirkkonummen valtuutetuilla eri kanta

Luoma ja Mankki Kirkkonummen ja Espoon rajalla säilyy uudessa maakuntakaavassa mahdollisena lähiliikenteen junavarikon sijoitusvaihtoehtona.

Kiistellystä varikosta äänestettiin maanantaina Uudenmaan maakuntavaltuustossa.

Kaavamerkintä varikosta päätettiin pitää maakuntakaavassa selvin äänestysnumeroin 48-23.

Erityisesti Helsingin maakuntavaltuutetut olivat lähes yksimielisiä siitä, että varikkomerkintä pidetään voimassa, kuten alkuperäinen maakuntahallituksen esitys oli.

Kirkkonummen kahdesta maakuntavaltuutetusta Timo Haapaniemi (kok.) äänesti merkinnän poistosta ja Reetta Hyvärinen (vihr.) merkinnän säilyttämisen puolesta.

Kokouksessa junavarikon poistamista maakuntakaavasta esitti espoolainen Mia Laiho (kok.) ja vaati, että mahdollisia sijoituspaikkoja selvitetään vielä lisää.

Maakuntakaavassa ei Laihon mielestä tarvitse välttämättä olla varikkomerkintää ja varikkoa voidaan suunnitella myös Espoon ja Kirkkonummen omalla kaavoituksella.

Sinänsä Laiho ja muutkin varikkomerkinnän poistamista kannattaneet pitivät varikkoa tarpeellisena hankkeena, jota tarvitaan tulevaisuudessa jo Espoon kaupunkiradan takia.

Kirkkonummen kunnanhallituksen puheenjohtaja Timo Haapaniemi piti myös varikkoa tarpeellisena.

− Ymmärrämme sen tarpeen, muttei väkisin eikä hinnalla millä hyvänsä ja huonolla valmistelulla, Haapaniemi totesi.

Hapaniemen mielestä varikolle voidaan löytää parempi paikka yhteisellä valmistelulla.

Kirkkonummea maakuntavaltuustossa edustanut Reetta Hyvärinen kannatti varikkomerkinnän säilyttämistä ja korosti, ettei se välttämättä merkitse varikon rakentamista Luomaan tai Mankkiin.

Varikko on Hyvärisen mielestä järkevä sijoittaa liikenteen päätepisteen lähettyville ja Mankki-Luoma on tulevan Espoon kaupunkiradan jatkon päässä.

Maakuntakaava on yleisluontoinen, suuntaaantava ja mahdollistava asiakirja, jonka pohjalta kunnat voivat tehdä kaavoitusratkaisujaan.

Junavarikkomerkintä Luomassa ja Mankissa helpottaa kuitenkin hankkeen etenpäinviemistä.

Varikko ei tarvitse välttämättä merkintää maakuntakaavassa, jos sitä suunnitellaan kunnan hyväksymässä omassa kaavoituksessa taajamatoimintojen alueelle. 

Uudenmaan maakuntavaltuusto on pitänyt maratonkokousta jo kaksi päivää ja asioita jää vielä seuraavaankin kokoontumiseen, joka on elokuussa.

Maakuntakaava ei vielä lopullisesti hyväksytty, ja kokous keskeytettiin vähän kello 16.

Kaikki muutosehdotukset ehdittiin kuitenkin käsitellä, eikä äänestysten jälkeen mitään muutoksia tullut kaavaan.

Kaavassa on monia riidanlaisia kohteita, joista varmuudelle valitetaan hallinto-oikeuteen. 

> Junavarikosta ei vielä saatu mitään päätöstä – Esitys: Mankista ja Luomasta pois kaavamerkintä (Viisykkönen 9.6.)

Päivitetty (kello 16.10.) Kokous jatkuu elokuussa.

 

 

(62) kommenttia
Kommentit (62)

Kommentit (62)

Sivut

Nyt vaan rohkeasti loputkin nimet ja sidokset esiin valtuuston äänestyskäyttäytymisen mukaisesti. N. 2200 nimeä hanketta vastustavansa adressissa ja valtuusto käytännössä pyyhki pöytää adressin allekirjoittaneiden näkemyksillä. Alueella asuvien ja adressin allekirjoittaneiden näkökulmasta törkeä temppu. Kirkkonummen päättäjien (osan) ymmärrys kestävästä kehityksestä ja alueen luontoarvojen säilyttämisestä asettuu erikoiseen valoon. Samanaikaisesti kunta harjoittaa myös sisäisesti eriarvoistavaa aluepolitiikkaa. Ei ole ihme, että kunnan talous ja toiminta on ollut sekaisin jo pidemmän aikaa.
Vaaleissa tavataan
Enpä olisi uskonut, että näin käy. Reetta menetti juuri yhden äänen! Ja vielä "vihreä" :) Ei taida suunniteltu varikko olla lähelläkään Reetan vihreää asuinseutua ;) Tulee olemaan mielenkiintoista lukea hänen kantaansa asioista....
Oikeasti vihreä

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä